Особенности раскрытия грабежей и разбойных нападений. Типичные следственные ситуации и построение версий
В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования – наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения).
Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.
Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются многообразием, однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет их типизировать.
По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:
1. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой, неизвестна потерпевшему и следователю.
В данной ситуации содержание работы следователя предполагает подготовку и проведение следующих действий:
– осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);
– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;
– выемка и осмотр одежды потерпевшего;
– получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;
– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.
2. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой установлена. Источниками первичной информации являются заявления потерпевших, очевидцев нападения, сообщения из милиции, военной комендатуры, из лечебного учреждения, в которое потерпевший обратился.
В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:
– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;
– истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;
– выемка и осмотр его одежды и обуви;
– производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);
– получение образцов для сравнительного исследования;
– одорологическая экспертиза с целью идентификации подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.
– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;
– получение объяснения от пострадавшего;
– получение объяснения от задержанного;
– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;
– получение объяснения от очевидцев преступления;
– предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;
– обыски по месту жительства, службы или работы;
–наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подозреваемого;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;
– если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.
3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной).
Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая –отсутствием возбужденного уголовного дела.
В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:
– допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);
– осмотр места происшествия;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;
– допрос потерпевшего;
– проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;
– истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;
Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя:
– объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;
– осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;
– получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;
– получение объяснения от взрослого пострадавшего;
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);
– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;
– истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;
– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;
– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;
– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.
Вышеприведенные типичные ситуации первоначального этапа расследования могут незначительно варьировать, создавая следующие следственные ситуации:
1) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;
2) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;
3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения грабёж или разбойное нападение и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.
Заключение
Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействий образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании и в которой протекает конкретный акт расследования. Многие модели реальных ситуаций, особенно те из них, которые создаются в условиях недостатка информации, не всегда адекватны действительности, что серьезно усложняет работу следователя. Формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, осуществляя тактические операции и приемы, проводя отдельные процессуальные и розыскные действия, следователь исходит не из реальной ситуации (хотя это и представлялось бы наиболее оптимальным и желательным), а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании для принятия следственных решений и их реализации. Создание информационных моделей реальных ситуаций является объективной необходимостью процесса расследования, одной из закономерностей следственного (судебного) познания.
Главная задача следственных ситуаций-это опережающая разработка решений тактики, поскольку именно эти решения определяют наиболее подвижную часть следственных действий и их эффективность.
Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя.
Анализ следственных ситуаций следователем крайне важен для эффективной работы следователя. Неправильная их оценка и, как следствие, тактические ошибки, приводят к недочетам при производстве как отдельных следственных действий, так и следствия в целом.
Понятие «следственная ситуация» еще не стало, а лишь становится криминалистической категорией и не нашло фундаментального теоретического решения в уголовном судопроизводстве и криминалистике.
Первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия при расследовании грабежей и разбойных нападений.
Грабеж – открытое хищение чужого имущества. Разбой – нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Обычно преступления этого типа совершаются в отношении небольшого по стоимости имущества, они спонтанны, совершаются без подготовки. Преступления, совершаемые в отношении имущества государственных или коммерческих структур, встречаются намного реже, но им почти всегда предшествует тщательная подготовка, которая включает в себя: 1)выбор объекта, на который предполагается совершить нападение;
2) изучение преступниками объекта нападения и обстановки, в которой предстоит действовать;
3) подготовка оружия или предметов, его заменяющих, которые необходимы преступникам для проникновения в помещение, пресечения сопротивления жертвы, автотранспорта для передвижения к объекту нападения и перевозки похищенного, обычно для этого используется такси или осуществляется угон автомобиля;
4) выбор способа сокрытия преступления – выноса, вывоза, укрытия или сбыта похищенного имущества, выяснение таких фактов, которые могут служить компрометирующим жертву нападения обстоятельством и серьезным препятствием при попытке последнего заявить о совершенном разбойном нападении.
В категорию потерпевших при разбойных нападениях чаще всего входят лица пожилого возраста, женщины, несовершеннолетние, лица, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, т. е. лица, которые не могут оказать эффективного сопротивления преступникам. Среди потерпевших может быть выделена группа состоятельных граждан, обладающих крупными денежными средствами, ювелирными изделиями, драгоценностями и т. д.
Обстоятельства, подлежащие установлению:
1) место, время, обстоятельства совершения разбоя или грабежа;
2) способ совершения преступления; применялось ли при этом физическое или психическое насилие, в чем конкретно оно выразилось; было ли применено оружие, какое именно; пользовался ли преступниктранспортным средством и каким именно, его приметы;
3) предшествовала ли преступлению подготовка, какая именно, когда она проводилась, с кем;
4) применял ли преступник приемы для сокрытия преступления и какие именно;
5) в отношении кого было совершено разбойное нападение или грабеж; причинены ли и какие именно телесные повреждения потерпевшему, утрачена ли трудоспособность;
6) что именно похищено и кому похищенное принадлежит;
7) кто совершил разбой или грабеж, приметы преступника, способы маскировки внешности;
8) сколько человек участвовало в разбое или грабеже, наличие предварительного сговора между ними, состав группы, условия ее формирования, роль каждого в совершении преступления; были ли этими лицами совершены другие преступления, какие именно, когда, где, имели ли они связь с данным разбоем (грабежом);
9) наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного, сбытчиков; данные, характеризующие их личность;
10) какие обстоятельства способствовали грабежу или разбою.
Виды и оперативно-розыскная характеристика краж чужого имущества. Распространенность (удельный вес) преступлений данного вида в общей структуре преступности и состояние работы ОВД по их раскрытию. Задачи, стоящие перед ОВД в организации борьбы с кражами чужого имущества.
Оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж - это непосредственное, основанное на принципах оперативно-розыскной деятельности, осуществление оперативного поиска и оперативной разработки преступлений в виде краж, связанных с проникновением в жилище, в целях получения необходимых сведений для предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также получения и предоставления органам предварительного расследования и суда доказательств для полного, всестороннего и объективного рассмотрения и разрешения уголовных дел по существу.
3. Процесс доказывания по уголовным делам, возбужденным по фак
там совершения квартирных краж, во многом обеспечивается именно опера
тивно-розыскным путем. Проводя оперативно-розыскные мероприятия по
выявлению фактических данных, необходимых для раскрытия квартирных
краж, оперативные работники направляют свои усилия на поиск источников
информации о преступлении и лице, его совершившем, которые в последующем можно будет закрепить процессуальным путем. Мероприятия по обнаружению таких источников проводятся на основе выдвинутых версий и результатов их проверки, анализа поступающей информации о способе совершения квартирной кражи, месте ее совершения, предметах преступного посягательства, об обстоятельствах, которые способствовали совершению квартирной кражи и т. п. При этом институт документирования является центральным в оперативно-розыскной деятельности по сбору, систематизации, проверке, анализу и оценке получаемых сведений.
4. Оперативно-розыскное противодействие совершению квартирных краж начинается с момента реализации оперативно-розыскных данных при возбуждении уголовного дела по данной категории преступлений, интенсивно протекает в период проведения неотложных следственных действий и продолжается вплоть до принятий итогового решения по делу.
5. Для повышения уровня противодействия преступности, в том числе совершению квартирных краж, необходимо учитывать не только уголовно-правовую и криминологическую характеристику краж с проникновением в жилище, но и их оперативно-розыскную характеристику.
Оперативно-розыскная характеристика квартирных краж - это информационная модель, построенная на основе обобщения связанных между собой фактических данных о совершении краж с проникновением в жилище, имеющих значение для разработки комплекса приемов, средств и методов оперативно-розыскной деятельности по их предупреждению, раскрытию и оперативно-розыскному обеспечению уголовного судопроизводства.
6. Способ совершения квартирных краж, указывающий на непосредст
венный контакт преступников с объектами преступного посягательства, оп
ределяет особенность оперативно-розыскного обеспечения раскрытия путем
проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий.
7. Содействие отдельных лиц органам, осуществляющим оперативно-
розыскную деятельность, в деле противодействия совершению квартирных
краж реализуется по следующим направлениям:
выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие квартирных краж;
выявление и установление лиц, подготавливающих, совершающих или совершивших квартирные кражи;
выявление обстоятельств, способствовавших совершению квартирных краж, и принятия мер по устранению данных обстоятельств;
розыск лиц, совершивших квартирные кражи, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда;
розыск похищенного имущества.
по организации и тактике раскрытия грабежей и разбоев,
совершаемых с целью завладения средствами сотовой связи
Колоссальное увеличение количества абонентов сотовых сетей на территории Российской федерации за последнее время привело к тому, что проблемы, связанные с хищениями мобильных телефонов, приняли массовый характер.
Например, в Краснодарском крае за 7 месяцев т. г зарегистрировано свыше 6 тысяч сотовых телефонов, что в два раза больше чем за аналогичный период прошлого года.
Исходя из анализа, раскрытых преступлений данного вида следует, что основная их масса (более 60% от общего числа раскрытых) совершена гражданами нигде не работающими, за совершение данных преступлений задерживалось 30% учащихся средних учебных заведений и 25% студентов ВУЗов, 35%о граждан - выходцев из Кавказского региона, 30% несовершеннолетних.
Подавляющее большинство преступлений совершено на территории г. г. Краснодара, Новороссийска, Сочи, Армавира, Ейска, Анапы, Тихорецка, Кропоткина. Удельный вес грабежей сотовых телефонов к общему количеству преступлений данного вида по городу составляет около 20%.
Каждое нераскрытое преступление оказывает негативное влияние на складывающуюся оперативную обстановку. У населения, руководителей предприятий, фирм формируется мнение о бездеятельности органов внутренних дел.
Значительный рост преступлений, в том числе тяжких и особо тяжких, связанных с незаконным завладением средств мобильной связи, вызывает озабоченность у сотрудников органов внутренних дел.
Сотовый телефон не только предмет массового пользования, но и объект преступного посягательства. Причиной этому является легкость завладения сотовым телефоном и его сбытом.
Существует множество вариантов отъема средств связи у законных владельцев, но, в общем, их можно разделить на несколько основных категорий.
Обман - завладение имуществом происходит по наивности или непредусмотрительности самого владельца. Преступники с удовольствием эксплуатируют все добрые эмоции, которые вы можете испытывать к людям, которые обращаются за помощью. К примеру, вы стоите в ожидании встречи с человеком на остановке общественного транспорта или просто на улице и к вам обращаются с просьбой дать сотовый телефон для экстренного звонка. Как только вы передаете аппарат человеку, он делает вид что звонит, в процессе «разговора» начинает медленно отходить от вас, ловит момент и, в зависимости от ситуации, вскакивает в автомобиль с подельником, который скрывается в неизвестном направлении, или банально убегает.
Разновидность обмана - игра на доверии. В общественном месте (театр, кино, кафе) некто у вас просит телефон позвонить под предлогом, что у его сотового села батарея. SIM карту предлагают вставить свою, чтобы не тратить чужих денег. Нужного номера на телефоне не оказывается и злоумышленник просит подождать пока он сбегает с вашим телефоном до своего автомобиля и найдет нужный номер - свой телефон оставляет вам. Ожидание обычно затягивается до бесконечности - преступник бесследно исчезает, а оставленный в залог «телефон» оказывается отлично сделанным, красивым, но муляжом - почти не отличишь от настоящего.
Кража - воришки также быстро освоили новый рынок. Денег у вас в Кармане может быть немного, а вот сотовый телефон есть у 70% жителей. Причем часто это дети, которые не смогут оказать внятного сопротивления. Мобильный телефон могут «вырезать» из сумки, вытащить из кармана (особенно заднего) или срезать с ремня, если он закреплен там с помощью пластиковой прищепки, которые, кстати, легко ломаются. Больше всего проблем возникает с новыми моделями, которые весят менее 80-90 г и почти не ощущаются в кармане. Чаще всего крадут сотовые телефоны в транспорте при большом скоплении пассажиров.
Грабеж, разбой - иначе его еще называют «метод рывка». Как показывает практика, грабители выбирают своими жертвами слабую половину человечества. Молодые красавицы, отдавая дань моде, носят свои мобильные телефоны на шнурке на шее, закрепляют их на поясах брюк и юбок. Сорвать такое «украшение» не представляет труда - соединительная прищепка выполнена из пластика и ломается от малейшего усилия.
Находка - иногда после кражи мобильный телефон сам быстро находит своего хозяина. Обычно в сотовом телефоне есть домашний и рабочий телефоны жертвы, а если вору не очень хочется связываться с перекупщиком, то через несколько дней предыдущий владелец аппарата услышит у себя звонок с предложением вернуть якобы найденный сотовый за половину стоимости. На встречу обычно приходят безобидные старушки, которые и отдают за деньги «найденные» телефоны. Доказать соучастие в преступлении в подобных случаях достаточно сложно, тем более что по закону «нашедший» вещь действительно имеет право требовать вознаграждение.
Неудивительно, что при таких масштабах «бизнеса» воровством мобильных телефонов занимаются не только одиночки, но и организованные группы мошенников. Которые, как правило, выслеживают жертву с дорогостоящим сотовым телефоном, так как такие телефоны легче реализовать, а затем осуществляют преступный замысел. Через сеть торговых точек, данным группам поступают заказы на определённые виды дорогих сотовых телефонов. В каждой из групп есть специальный человек, который развозит краденые аппараты по торговым точкам. Как правило, это небольшие салоны сотовой связи, располагающиеся на рынках, и в других людных местах.
Салоны, а также лица, реализующие краденые мобильные телефоны с рук, недостатков в клиентах не испытывают. Ведь подобные аппараты продаются на треть, а то и в половину дешевле своей номинальной стоимости, что привлекает многих из тех, кто хочет купить солидный телефон, но в то же время жалеет денег на новый телефон такого уровня.
Остановимся на преступлениях связанных с разбоями и грабежами, как наиболее тяжких и часто встречающихся.
Уголовный кодекс следующим образом определяет понятие рассматриваемых преступлений.
Грабеж (ст. 161 УК РФ) - открытое хищение чужого имущества.
Разбой (ст. 162 УК РФ) - нападение с целью хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, или угрозой применения такого насилия.
В данном случае под похищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Способы совершения грабежей или разбоев определяются характером действий виновных в момент совершения этих преступлений.
Насильственные грабежи чаще всего совершаются путем «рывка» средств сотовой связи, связывание, избиение потерпевшего, сопровождаемое отнятием у него имущества.
Разбои совершаются без применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, и с применением оружия или указанных предметов.
На месте совершения грабежей и разбойных нападений преступники, как правило, серьезных мер по сокрытию следов не предпринимают.
Наиболее криминогенные периоды: весна, лето, осень. Более половины данных преступных с посягательств совершается с 18.00 до 24.00 часов.
Чаще всего жертвами данных преступлений становятся подростки, женщины и лица находящиеся в нетрезвом состоянии, у которых сотовые телефоны находятся в явной видимости для преступника, т. е. висят на шее или на ремне.
Преступления совершаются мужчинами в возрасте от 18 до 25 лет (87%), несовершеннолетними от 14 до 18 (11,5%), женщинами (1,5%). Похищенные телефоны сбываются на рынках (56%), в ломбардах, скупках (14,2%), лицам, занимающимся скупкой и перепродажей сотовых телефонов в частном порядке (25,6%), в радиомастерские на запчасти (4,2%).
Наиболее похищаемы (93%) модели телефонов стандарта GSM, в связи в тем, что похищенные аппараты легко подключаются к другим операторам связи при замене SIM карты. .
Первоначальные ОРМ по раскрытию совершенных преступлений данной направленности, как правило, сводятся к проверке лиц, ранее судимых за аналогичные преступления по имеющимся фото - и видеотекам, составлению фоторобота и проверке детализации телефонных звонков, произведенных после похищения средства связи.
При производстве ОРМ практически не проводится проверка заводского номера похищенного телефона среди вновь зарегистрированных в системах сотовой связи абонентов, не принимаются меры по установлению заводского номера похищенного телефона по месту регистрации для последующего внесения его в банк данных ИЦ ГУВД. Раскрываемость преступлений данной категории не превышает 30%.
Оперативный эксперимент с целью раскрытия преступлений, связанных с хищениями средств сотовой связи, не проводится.
В организации и тактике раскрытия хищений средств сотовой связи низка эффективность оперативно-розыскных мероприятий на всех этапах раскрытия, что приводит к снижению раскрываемости, дополнительным затратам сил, средств и времени.
Складывающаяся оперативная обстановка подтверждает актуальность проблемы, требующей ее разрешения не только в теоретическом плане, но и в конкретных методических рекомендациях сотрудникам уголовного розыска.
Учитывая, что хищения средств сотовой связи совершаются путем грабежа и разбоя, целесообразно и рассмотреть алгоритм действий оперативных сотрудников уголовного розыска в раскрытии именно этих преступлений.
Практика борьбы с грабежами и разбоями показывает, что эффективность их раскрытия зависит от своевременности поступления информации в отдел внутренних дел, быстроты обнаружения преступлений, безотлагательных действий дежурной части горрайоргана внутренних дел, своевременного прибытия следственно-оперативной группы на место происшествия и от организации осуществления первоначальных оперативно-розыскных мероприятий и неотложных следственных действий по установлению и задержанию преступников, изъятию похищенного имущества.
На первоначальном этапе раскрытия необходимо провести общий комплекс оперативно-розыскных и иных мероприятий.
Общий блок данных мероприятий примерно выглядит следующим образом:
Поиск в направлениях вероятного отхода преступников с места совершения преступления и в местах их возможного появления или нахождения;
Криминалистическая характеристика преступлений. Составы грабежа и разбоя с криминалистической точки зрения имеют много общего, что позволяет дать их обобщенную характеристику. Их объединяет открытый способ похищения имущества, применение насилия или угрозы насилием (разной степени опасности для грабежа и разбоя), а также ряд других отягощающих ответственность обстоятельств (с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище, неоднократно, совершение группой лиц по предварительному сговору и др.). Отличным от грабежа служит такое отягчающее обстоятельство, как применение при разбое оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. "г" ч. 2 ст. 162 УК).
Открытый характер и дерзость совершения этих преступлений, то впечатление, которое они производят на потерпевших и очевидцев, обусловливают значительный общественный резонанс, чему способствует и относительно низкая раскрываемость грабежей и разбоев, подчас групповой характер этих преступлений.
Особую опасность представляют разбойные нападения на банки (пункты обмена валюты, отделения и филиалы сбербанков и др.), кассиров, инкассаторов и т. п. К совершению таких посягательств преступники тщательно готовятся: уточняют время работы, инкассации, получения денег предприятиями и организациями, маршруты следования кассиров и т. п., обеспечивают себя транспортными средствами, вооружаются, иногда запасаются авиа- или железнодорожными билетами, чтобы сразу покинуть город, изменяют внешность и одежду. Участники преступной группы стремятся действовать быстро и решительно, в состоянии нервного напряжения могут применить оружие при малейшем подозрительном действии сотрудников объекта нападения.
При разбойном нападении на квартиры граждан преступники пользуются фальшивыми документами, выдавая себя за сотрудников милиции, иных правоохранительных органов, работников почты или коммунальных органов и т. п. В квартире действуют жестко: связывают потерпевших, оставляя лежать с кляпом во рту, или сгоняют всех в одно помещение (ванную, кухню, комнату), угрожают расправой в случае заявления в милицию или вообще кому бы то ни было. При сопротивлении или попытках звать на помощь не останавливаются перед насилием, вплоть до причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев предполагает выяснение и доказывание следующих обстоятельств:
а) по субъекту преступления - кто совершил нападение, сколько было нападавших и каковы отношения между ними, не принадлежат ли они к организованной преступной группе, не совершались ли ими ранее аналогичные преступления или хищения, вымогательство;
б) по субъективной стороне - мотивы и цели преступления, на что был направлен предварительный сговор, как и в каких целях сформировалась преступная группа;
в) по объекту преступления - кто является потерпевшим, какой 4зизический, моральный и материальный ущерб ему причинен, каковы последствия преступления; если объектом нападения служит предприятие, организация, каков размер материального ущерба (включая предусмотренные на этот случай компенсации пострадавшим сотрудникам), наличие или отсутствие средств охранной сигнализации, была ли она в рабочем состоянии, использовалась ли, если да, то время и состав прибывшей по тревоге охранной структуры, действия ее сотрудников;
г) по объективной стороне - обстоятельства нападения, действия нападавших, их состав, способы нейтрализации оказанного или возможного сопротивления нападавшим, формы примененного насилия, использования оружия или иных средств нападения; как проникли на место нападения преступники и каким путем скрылись, имели ли они транспортные средства, какие именно, где они находились в момент нападения; просматриваются ли в действиях преступников четкая организация, спланированность.
Планирование расследования. Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению пострадавшего частного лица или его родственников, знакомых; сообщению сотрудников или администрации; инициативе органов предварительного расследования, что характерно для возбуждения уголовных дел по оперативным данным при совершении посягательств организованными преступными сообществами.
В первых двух случаях план расследования должен предусматривать оперативное производство неотложных следственных действий для раскрытия преступления "по горячим следам", тесно увязанный и согласованный с планом первоначальных оперативно-розыскных мероприятий. Планируются допросы потерпевших и свидетелей-очевидцев, осмотр места происшествия, оставленных орудий преступления. По показаниям названных лиц составляются синтетические портреты преступников, используемые для их поиска и задержания.
В оперативном плане значится преследование "по горячим следам", прочесывание местности, организация наблюдения за местами, где могут появиться преступники, местами сбыта похищенного. В то же время при нападении на граждан следует иметь в виду и версию об инсценировке с целью сокрытия иного преступления или проступка по мотивам, аналогичным мотивам инсценировки кражи.
Первоначальные следственные действия по делам как о грабеже, так и о разбое - допрос потерпевших и свидетелей-очевидцев.
При допросе потерпевших выясняются: где, когда, при каких обстоятельствах и с кем потерпевший оказался на месте нападения, что этому предшествовало; сколько человек участвовало в нападении, их приметы, как они называли друг друга; обстоятельства нападения, каковы были действия нападавших и потерпевшего, был ли преступник (преступники) вооружен, чем именно, угрожал ли, применял или пытался применить оружие и иные средства нападения; что именно похищено, что осталось у потерпевшего; какие следы остались на теле и одежде потерпевшего, преступника; кто был или мог быть свидетелем нападения; что оставил преступник на месте нападения; каковы последствия нападения для потерпевшего, состояние его здоровья.
Свидетели-очевидцы допрашиваются по аналогичному кругу вопросов. Кроме того, всем задаются вопросы об их подозрениях относительно личности нападавших и о том, на чем могут основываться эти подозрения. Проверяется версия о нападении, организованном конкурентами потерпевшего с целью устрашения, получения тех или иных документов и т. п.
Располагая исходными данными о событии преступления, следователь производит осмотр места происшествия с целью обнаружить материальные следы преступления и преступника и сопоставить показания потерпевшего с обстановкой события. При нападении с проникновением в жилище особую роль играет поиск следов рук преступников, оброненных ими предметов, микрообъектов - волокон одежды, частиц почвы с обуви и др. Исходя из особенностей места происшествия, надлежит установить, какие следы могли остаться на одежде и обуви нападавших, на транспортных средствах, орудиях преступления. При осмотре, как и при допросе потерпевших, проверяется версия об инсценировке нападения.
Судебно-медицинским освидетельствованием потерпевшего должно быть установлено, какие повреждения имеются на его теле, степень их тяжести, давность; каким оружием или предметом они нанесены. Анализ повреждений на теле и одежде потерпевшего может дать ответ на вопрос, в каком взаимоположении находились потерпевший и нападавший, наносивший ему повреждения. В этих случаях может быть проведена комплексная трасолого-судебно-медицинская экспертиза. Перед судебным медиком нередко ставится вопрос, могли ли быть причинены повреждения рукой самого потерпевшего. Иногда требуется проведение судебно-психиатрической экспертизы пострадавшего, если следствием нападения стала его психическая травма.
При задержании подозреваемого к числу первоначальных следственных действий относятся его личный обыск, допрос и обыск жилища.
Допрос подозреваемого следует начинать с детального выяснения его местонахождения и действий в то время, когда было совершено нападение. Если есть основания полагать, что на теле и одежде подозреваемого могут быть следы посягательства, в том числе следы оказанного ему сопротивления, проводится его освидетельствование и осмотр одежды. Одежда может быть обнаружена и при обыске жилища подозреваемого, основная цель которого - поиск похищенных вещей и орудий преступления. При этом следует учитывать, что похищенные вещи могут быть перекрашены, переделаны и даже разобраны на части.
При обыске подлежат изъятию любые предметы, напоминающие по виду оружие (зажигалки, игрушечное оружие и др.) или служившие орудиями преступления: кастеты, наладонники и др. В доме обыскиваемого могут быть обнаружены вещи, похищенные при совершении иных преступлений, поэтому необходимо внимательно осматривать все предметы, принадлежность которых обыскиваемому вызывает сомнения, проверять их происхождение и при необходимости изымать.
Последующие следственные действия. Основные действия, осуществляемые на этом этапе расследования, - предъявление подозреваемого для опознания потерпевшим и свидетелям-очевидцам; предъявление для опознания потерпевшим вещей, изъятых у подозреваемого; допрос обвиняемого; назначение и производство судебных экспертиз: криминалистических, почвоведческих, товароведческих и др.
Не следует предъявлять для опознания сразу все вещи, изъятые у подозреваемого, что нередко делается на практике. Необходимо строго соблюдать существующие для этого следственного действия предписания и предъявлять вещи порознь среди аналогичных предметов.
Предмет допроса обвиняемого составляют все обстоятельства преступления и подготовки к нему, а также сокрытия его следов. Если совершено групповое преступление, то при допросе уделяется внимание установке личности организатора нападения, всех соучастников, роли и степени ответственности каждого из них. Особо исследуется вопрос о заранее обещанном укрывательстве преступников, орудий преступления, похищенных вещей и об иных формах пособничества. При нападениях на кассиров, инкассаторов, банковские учреждения очень важно установить источник информации о благоприятных для преступников условиях.
Расследование мошенничества
Криминалистическая характеристика преступления. Закон (ст. 159 УК РФ) определяет мошенничество как хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Среди обстоятельств, отягчающих ответственность (помимо общих для преступлений против собственности), фигурирует использование своего служебного положения (п. "в" ч. 2). От мошеннического хищения закон отличает причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (ст. 165 УК). В таких случаях нет непосредственного изъятия имущества у собственника или иного владельца - имущественная выгода извлекается путем неуплаты должного. С криминалистической точки зрения это то же мошенничество, отличающееся от последнего лишь непосредственным объектом преступного посягательства, а также формой получения имущественной выгоды. Эти различия очень несущественно влияют на методики расследования двух названных видов преступлений.
Прежние, "традиционные" способы мошенничества - самочинный обыск, использование различных "кукол", "фармазонство", т. е. продажа изделий из стекла и цветных металлов под видом драгоценных камней и изделий из благородных металлов, в современных условиях уступили место гораздо более опасным видам, причиняющим неизмеримо более значительный ущерб потерпевшим: различные виды банковских мошенничеств, изощренные способы использования подложных документов и т. п.
Формы мошенничества весьма разнообразны. Одним из распространенных случаев является незаконное получение по подложным документам различных выплат: пенсий, пособий и др., обманное получение различных выплат одним лицом вместо другого, обращение в свою пользу денежных средств по фиктивным трудовым соглашениям и т. п.
Определяющим криминалистическим признаком мошенничества служит способ его совершения, который в конечном счете сводится к обману или злоупотреблению доверием обманутого лица или организации. В любом случае этот способ направлен на получение имущественной выгоды.
Из особенностей криминалистической характеристики мошенничества вытекают те основные элементы предмета доказывания, которые должны быть установлены:
а) по субъекту - кто совершил преступление; если оно носит групповой характер, кто являлся членом преступной группы и как распределялись между ними обязанности по подготовке, совершению и сокрытию преступления, кто именно из членов группы непосредственно входил в доверие потерпевшему; не привлекался ли виновный ранее за хищение или вымогательство;
б) по субъективной стороне - действия с прямым умыслом, наличие этого умысла у всех членов преступной группы;
в) по объекту - характер и размер имущества, полученного мошенническим путем, или содержание имущественного права; размер совокупного ущерба, причиненного преступлением;
г) по объективной стороне - способ мошенничества, неоднократность подобных посягательств в прошлом, какими способами они совершались, не использовалось ли виновным свое служебное положение, в чем это заключалось.
Распространенность мошеннических посягательств, значительный материальный ущерб, причиняемый многими из них, наличие у мошенников коррумпированных связей среди властных структур обусловливают необходимость широкого использования в борьбе с ними средств и рекомендаций криминалистики и теории оперативно-розыскной деятельности, важность обнаружения мошенничества оперативным путем.
Планирование расследования. Обычно уголовное дело возбуждается по заявлению потерпевших, а если объектом мошенничества является предприятие или организация - по сообщению соответствующих должностных лиц или собственников (совладельцев). Кроме того, дела возбуждаются и по инициативе органов расследования. Если объектом посягательства стало юридическое лицо любой формы собственности, следует выдвинуть версию об использовании в мошеннических целях должностными лицами своего служебного положения. Причем такое использование возможно работающими не только на объекте посягательства, но и в других организациях или учреждениях, связь которых с объектом стала либо элементом способа преступления, либо была необходимым условием совершения мошенничества.
На начальном этапе мероприятия и следственные действия планируются в зависимости от повода к возбуждению уголовного дела. Если им служит заявление потерпевшего, планируется его допрос, осмотр орудий и средств преступления, допрос очевидцев, при необходимости экспертиза предмета мошеннической сделки. Если мошенничество совершено против предприятия, организации, планируется допрос соответствующих должностных лиц - субъектов мошеннической сделки, способы определения размеров материального ущерба, осмотр документов, носителей компьютерной информации, назначение необходимых экспертиз. При версии о мошенничестве с использованием служебного положения планируются обыск с целью обнаружения уличающих документов, осмотр документов, детальный допрос подозреваемого.
При задержании с поличным, что чаще бывает при мошеннических сделках купли-продажи, подкидывании "находок" и иных способах обмана на улице, в вагоне электрички или в такси и т. п. планируются личный обыск задержанных, осмотр орудий преступления, допрос задержанных и потерпевших и другие следственные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия - в зависимости от обстоятельств преступления.
Первоначальные следственные действия. Допрос потерпевшего призван дать в распоряжение следователя максимально полную информацию о личности мошенника (мошенников), его приметах и признаках одежды, действиях виновных, в том числе о том, как был вовлечен потерпевший в обманные действия. Обычно мошенники психологически точно выбирают жертву преступления, воздействуют на такие ее личностные качества, как корысть, доверчивость, азарт, легкомысленность, отсутствие должного жизненного опыта. Пострадавшим движет стремление получить без труда значительную имущественную выгоду, азарт картежника, иногда жалость к мнимой "жертве" стихийного бедствия или иных житейских обстоятельств, побуждающей продавать за бесценок "драгоценности", "золотые" изделия и т. п. Следует иметь в виду, что при допросе потерпевшего иногда приходится касаться явно ущербных с моральной точки зрения поступков потерпевших, что требует от следователя необходимой деликатности, тактичности при допросе и в то же время настойчивости в выяснении всех деталей.
Очевидцев собственно мошеннических действий, как правило, не бывает; свидетели могут быть очевидцами самого факта знакомства виновного с потерпевшим, иногда их разговора, совместного ухода, реже - обстоятельств затеянной с потерпевшим игры - в карты, "наперстки" и др. Однако они могут дать важные показания о внешности и одежде мошенников, особенностях поведения, стиле речи и ее особенностях, об избранном ими поводе для знакомства с потерпевшим, о возможных соучастниках, чье поведение вызвало их подозрения, и т. п.
Если на руках у потерпевшего остался предмет мошеннической сделки - денежная или вещевая "кукла", фальшивые драгоценности и т. п., они подлежат осмотру и при необходимости - экспертизе. По приметам мошенников составляются синтетические портреты, по учетам проверяются следы рук на "кукле"; потерпевшему и свидетелям-очевидцам могут быть предъявлены фотоальбомы преступников, имеющиеся в розыскных аппаратах органов внутренних дел.
Оперативно-розыскные мероприятия заключаются в поиске виновных с участием потерпевшего или свидетелей-очевидцев, ориентировании других органов милиции, изучении аналогичных способов мошенничества по архивным и приостановленным делам.
При задержании мошенников с поличным расследование начинается с их личного обыска и допроса. Путем допроса должна быть получена полная информация о том, как была выбрана жертва, как и с помощью чего (кого) совершались мошеннические действия, какое имущество было похищено путем мошенничества, в каком размере или какой стоимости, где оно находится; совершались ли задержанным ранее аналогичные или иные преступления.
Имущество, бывшее предметом мошенничества и обнаруженное при задержании виновного, должно быть осмотрено, при необходимости подвергнуто экспертизе (криминалистической, товароведческой и др.). Если она обладает индивидуальными признаками, то должно быть предъявлено для опознания потерпевшему. При совершении мошенничества путем самочинного обыска (обыск проводится преступниками с использованием сфабрикованного постановления об обыске, "санкционированного" прокурором, с предъявлением поддельных удостоверений сотрудников милиции, с составлением фиктивного "протокола обыска", даже с приглашением ничего не подозревающих "понятых") оставленные преступниками документы должны быть осмотрены и подвергнуты экспертному исследованию (почерковедческому, технико-криминалистическому исследованию).
Последующие следственные действия обеспечивают всестороннее исследование предмета доказывания. Допрос обвиняемого должен дать информацию не только об обстоятельствах и способах совершения мошенничества, но и обо всех лицах, участвовавших в подготовке, совершении и сокрытии преступления. Это особенно необходимо, если преступление - часть криминальной деятельности организованного сообщества. Перед следователем стоит задача выявить все эпизоды, сферы этой деятельности, личность организатора сообщества.
Допросы свидетелей преследуют цель получить данные об образе жизни обвиняемого, его связях, фактах приобретения дорогостоящих вещей, транспортных средств, недвижимости, заграничных поездках. При крупных мошенничествах, особенно в банковской сфере, должна быть проверена версия о наличии у обвиняемого счетов в иностранных банках, недвижимости за границей, фиктивных компаний. Помощь в получении подобной информации может оказать Центральное национальное бюро Интерпола "Москва".
Существенную роль в доказывании по этой категории дел играют судебные экспертизы. Помимо проводимых на начальном этапе расследования, возможны судебно-экономические, физико-химические, минералогические экспертизы и искусствоведческие экспертизы предметов искусства и антиквариата.
При расследовании грабежей и разбойных нападений необходимо установить:
1. Что имело место в данном случае; грабеж или разбой. Исключить возможность ложного заявления или инсценировки.
2. Где, когда и при каких обстоятельствах был совершен разбой или грабеж, способ их совершения.
3. Какие орудия или оружие использовались нападавшим, применялось ли насилие, была ли угроза его применения, насколько реальной была угроза, воспринимал ли ее потерпевший как реальную.
4. Кто является потерпевшим, кому причинен имущественный вред, не способствовал ли потерпевший своим поведением совершению в отношении него преступления.
5. Характер и тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему. Оказывалось ли потерпевшим сопротивление, в чем это выражалось, если нет, почему не оказывалось, какие следы от сопротивления потерпевшего могли остаться на преступнике.
6. Каким имуществом или ценностями завладел преступник, кому принадлежат эти ценности, их индивидуальные признаки, назначение, стоимость.
7. Кому и каким образом сбывалось похищенное имущество.
8. Кто совершил преступление, если оно совершено группой, необходимо индивидуализировать роль каждого из членов группы в совершении преступления, выяснить, что способствовало созданию группы, все ли члены группы установлены и задержаны.
9. Имеются ли отягчающие и смягчающие вину обстоятельства.
10. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления.
Все эти обстоятельства должны быть выяснены в ходе предварительного расследования, только при получении ответов на все эти вопросы, можно считать, что расследование проведено полно, всесторонне и объективно. Поэтому уже при проведении первоначальных следственных действий этим проблемам необходимо уделять самое пристальное внимание.
Осмотр места происшествия: характер следов, оставляемых при грабежах и разбоях во многом зависит от места и способа их совершения, объекта преступного посягательства и других обстоятельств, характеризующих действия преступника. Так, если объектом нападения являются государственное предприятие или учреждение, то проникновение в них, как правило, связано с взломом входных дверей, оконных проемов, разрушением преград. На месте происшествия остаются многочисленные материальные следы: рук, ног, орудий взлома, личные вещи преступников и т.п. В то же время при грабежах и разбойных нападениях на открытых местностях с использованием фактора внезапности следов материального характера обычно остается мало, следствие в этих случаях располагает, в основном, идеальными следами. Но даже в том случае, когда при осмотре места происшествия не удалось обнаружить материальных следов, осмотр все равно полезен, так как дает возможность непосредственно ознакомиться с обстановкой, в которой было совершено преступление, лучше понять его сущность.
Осмотр места происшествия необходимо проводить немедленно после получения заявления и краткого опроса потерпевшего с тем, чтобы исключить возможность уничтожения следов и других вещественных доказательств.
Параллельно с решением вопроса о выезде на место происшествия СОГ дежурному РУВД необходимо принять экстренные меры по развертыванию имеющихся в распоряжении РУВД сил и средств раскрытия преступления, в частности:
1. Поручить ближайшим нарядам охрану места происшествия, оказание помощи пострадавшим, преследование преступника по "горячим следам".
2. Привлечь к мероприятиям по раскрытию преступлений патрульные экипажи, находящиеся в районе совершения преступления, с целью перекрытия возможных путей отхода преступника и его задержания, блокирования мест вероятного появления преступника.
Задачами осмотра места происшествия по делам о грабежах и разбоях являются:
Установление, имело ли место событие, по поводу которого проводится осмотр, в чем оно выражалось;
Разбой или грабеж, простой или квалифицированный;
Обнаружение и фиксация следов и других вещественных доказательств;
Выявление обстоятельств, необходимых для розыска преступника;
Установление причин и условий, способствовавших совершению преступления.
При осмотре места происшествия необходимо искать следы:
1. Пребывания на осматриваемом месте потерпевшего и преступника, пути прихода и ухода с места происшествия.
2. Следы возможной борьбы между преступником и его жертвой.
3. Следы преодоления преступником каких-либо преград.
4. Следы примененного преступником оружия, следы, свидетельствующие об угрозе применения насилия.
5. Следы, характеризующие применение насилия.
6. Следы, позволяющие сделать вывод, об инсценировке грабежа или разбоя.
7. Следы предмета преступного посягательства.
8. Следы, позволяющие сделать вывод о количестве участников преступления.
К следам пребывания на месте преступника и потерпевшего можно отнести: следы ног, рук, обуви, транспортных средств, крови, брошенные вещи, обрывки одежды, окурки, слюны, волосы, бутылки из-под спиртного и т.п.
Следами возможной борьбы между потерпевшим и преступником могут быть изменения в обстановке, повреждения мебели, различные разрушения (например, разбитое стекло, зеркало, посуда), разбросанные в беспорядке вещи, вырванные детали одежды, куски ткани, вырванные волосы, следы крови, орудия нападения, ножи, кастеты, монтировки и др. Исходя из версий о возможной инсценировке на месте происшествия следует искать остатки упаковки, ценники якобы похищенных вещей, наличие или отсутствие пыли в местах, где хранились эти вещи, наличие следов транспортных средств для перевозки похищенного при значительном его объеме.
К негативным обстоятельствам можно отнести:
Отсутствие следов ног преступника там, где они должны были быть, или наоборот, их наличие там, где преступнику нечего было делать;
связывание потерпевшего способом, позволяющим сделать это самому потерпевшему;
Несоответствие числа преступников и количества похищенного;
хищение недорогих вещей при наличии более ценных предметов и др.
Учитывая тот факт, что по пути следования преступники могут выбросить похищенные ценники, избавиться от орудий нападения, ярлыков, средств маскировки и т.п. следует расширить границы осмотра в направлении наиболее вероятного пути отхода преступников.
В случае обнаружения на месте преступления каких-либо вещей, принадлежащих преступнику, возможно применение служебно-розыскной собаки.
До начала осмотра следователь должен кратко ознакомиться с показаниями потерпевшего и очевидцев, одеждой и возможными телесными повреждениями на теле потерпевшего, что даст ему возможность наиболее эффективно вести поиск следов. Этой же цели служит участие потерпевшего в осмотре места происшествия. В случае же подозрения на инсценировку участие потерпевшего в осмотре нецелесообразно, так как дает ему возможность ознакомиться с документами следствия, может насторожить его.
Во время осмотра следователем места происшествия оперуполномоченный обследуют прилегающую к нему территорию, устанавливает возможные пути отхода преступников, выявляет и опрашивает свидетелей и очевидцев, организует преследование преступника по "горячим следам" и задержание.
При осмотре места происшествия на открытой местности рекомендуется изъять образцы почвы, растительности, так как впоследствии, при задержании преступника, у него могут быть обнаружены и изъяты одежда и обувь, в которой он был на месте происшествия, этот факт может быть подтвержден соответствующими экспертизами.
В случае нападения в помещении следует обратить внимание на пути проникновения в помещение, преграды, преодоленные преступником, места хранения похищенных ценностей, местонахождение потерпевшего в момент нападения, так как это наиболее вероятные места, где могут быть обнаружены материальные следы.
В случае совершения преступления в отношении владельцев транспортных средств или таксистов усилия следователя должны быть направлены на отыскание в салоне машины следов рук, ног, обуви, крови, слюны, грунта, мелких предметов повседневного обихода, микрочастиц. Следы рук вероятнее всего могут быть обнаружены на ручках с внешней и внутренней стороны: на стекле дверцы, лобовом и заднем стеклах, зеркале, приборной доске, капоте, крышке "бардачка", замках багажника.
Допрос потерпевшего, свидетелей, в том числе очевидцев
Одной из особенностей расследования грабежей и разбойных нападений является то обстоятельство, что потерпевшие всегда располагают (практически всегда) более или менее значительными сведениями о лице (лицах), участвовавших в нападении. Несмотря на естественный испуг, вызванный нападением, они все-таки запоминают черты лица преступника, его одежду, голос, походку, особенности речи, особые примети и т.п. Если же нападению предшествовало общение потерпевшего с преступником, то эти сведения могут быть более полными.
Тактика допроса потерпевшего строится с учетом тех особенностей восприятия им обстоятельств нападения, которые могут отрицательно повлиять на полноту, точность и объективность показаний (например, испуг, ослабление или искажение восприятия вследствие причиненных телесных, состояние опьянения, озлобленность на нападавших т.п.). При оценке показаний потерпевшего следует учитывать длительность восприятия им событий, о которых он дает показания, время, прошедшее с момента события до момента допроса, возможность воздействия на него со стороны родственников нападавших и т.п. Добросовестно заблуждаясь, сам потерпевший может ввести в заблуждение следствие, неправильно указав количество нападавших, преувеличивая их физическую силу, внешние данные, неправильно описывая орудия преступления (финка вместо столового ножа, топор вместо молотка и т.п.). Иногда потерпевшие, идя на поводу у следователя, добросовестно пытающегося как можно подробнее выяснить все детали происшедшего, проявляющего при этом излишнюю настойчивость и оказывающего психологическое давление на потерпевшего, соглашаются с подсказкой следователя (неправильной версией), вместо того, чтобы честно и твердо заявить, что не помнят отдельных деталей происшедшего. Подобными действиями следователь сам вводит себя в заблуждение.
При допросе потерпевшего необходимо создать такую обстановку, которая даст ему возможность успокоиться, сосредоточиться, привести в порядок свои мысли, вспомнить и воспроизвести мысленно происшедшее, правильно и последовательно изложит все, что ему известно.
Допрос потерпевших данной категории следует производить незамедлительно, так как в противном случае в памяти потерпевшего могут стереться некоторые подробности, важные для поиска виновного и доказательства его вины. Однако в том случае, если при создании всех самых благоприятных условий, потерпевший не может успокоиться, сосредоточиться, путается в показаниях допрос рекомендуется прервать и вновь повторить его через два три дня.
При допросе потерпевшего, свидетелей должны быть получены сведения об обстановке и обстоятельствах нападения, количестве преступников и их приметах, количественных и качественных характеристиках похищенного.
Следователь должен задать следующие вопросы:
1. Когда, где и при каких обстоятельствах совершен разбой или грабеж?
13. Когда и в связи с чем потерпевший оказался на месте преступления?
14. Какие обстоятельства предшествовали преступлению?
15. Какие еще лица, кроме допрашиваемого, находились на месте совершения преступления?
16. Кому было известно о том, что в данное время потерпевший будет находиться в данном месте?
17. Количество нападавших и максимально подробное описание их примет?
18. Характер и последовательность насильственных действий, высказанные угрозы и примененное насилие, при этом необходимо детализировать действия каждого из нападавших?
19. Воспринимались ли угрозы потерпевшим реально, что давало ему основания воспринимать угрозу реально, опасаться ее осуществления?
20. Наличие оружия, его характеристика, обстоятельства применения?
21. Способы общения нападавших между собой?
22. Способы проникновения преступников и пути отхода?
23. Наличие и характеристика транспортных средств?
24. Поведение потерпевшего и других лиц на месте происшествия, оказывалось ли сопротивление, какое именно, какие следы этого могли остаться на преступнике, если не оказывалось, то почему?
25. Освещенность, слышимость и видимость, погодные условия, длительность события во времени?
26. Какие следы оставили преступники на месте преступления?
27. Какие телесные повреждения причинены потерпевшему?
28. Состояние потерпевшего в момент преступления (опьянение, слабое зрение, слух, наличие каких-либо заболеваний, душевное состояние)?
29. Наименование, стоимость, индивидуальные приметы похищенного?
30. Кто мог знать о наличии у потерпевшего ценностей?
31. Кому первому потерпевший сообщил о случившемся, что делал до приезда СОГ, изменял ли обстановку на месте происшествия?
32. Может ли опознать преступников и похищенное?
33. При использовании маскировочных средств не показался ли ему кто-либо из нападавших знакомым?
34. При несвоевременном обращении – причины?
35. При приведении в бессознательное состояние - что именно он ел, пил, не показался ли ему странным вкус еды или питья, нет ли у него остатков еды или питья?
В случае разбойного нападения или грабежа государственного имущества сведения о похищенном могут дать кладовщики, бухгалтера, товароведы, грузчики и другие. Эти сведения должны быть подтверждены соответствующими бухгалтерскими документами. В подобных случаях при осмотре рекомендуется изъять образцы похищенного, сразу же назначить инвентаризацию и ревизии с целью разоблачения инсценировки, попытки скрыть или совершить хищение, списав все на преступление.
При допросе потерпевших, особенно получивших телесные повреждения и находящихся в больнице, рекомендуется применить звуко- видеозапись.
В ходе допроса потерпевшему можно предложить нарисовать схему места происшествия, указать положение нападавших и его самого. Схема приобщается к протоколу допроса.
В последнее время нередкими стали нападения с использованием формы военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов. В этом случае необходимо подробно опросить потерпевшего о цвете, нашивках, эмблемах и т.п. если потерпевший затрудняется с описанием формы, можно предъявить ему в ходе допроса соответствующие таблицы.
Как правило, допросы потерпевших и свидетелей проходят в условиях бесконфликтной ситуации, следователь легко устанавливает психологический контакт с допрашиваемым, применяя лишь приемы, направленные на активизацию его памяти. С этой целью можно произвести допрос в том месте, где было совершено преступление, произвести проверку показаний потерпевшего на месте. Рассказывая об обстоятельствах совершения преступления, показывая свои действия, потерпевший может вспомнить те или иные обстоятельства случившегося, имеющие значение для установления и розыска преступников.
В случаях, когда между совершенным преступлением и допросом потерпевшего имеется значительный временной промежуток особенно, когда сведения о преступнике незначительны или вообще отсутствуют, потерпевшие могут давать искаженную информацию. Для пресечения этого также могут применяться различные тактические приемы, стимулирование положительных качеств допрашиваемого, использование противоречий в его показаниях, противоречий между его показаниями и другими доказательствами по делу, и иные тактические приемы.
Немаловажное значение имеет допрос медицинских работников, оказавших помощь пострадавшим, особенно если сам он пока показания давать не может. У медработников следует выяснить, кто доставил пострадавшего, в каком состоянии находился потерпевший, что говорил, по возможности дословно.
Допрос свидетелей, в том числе очевидцев, проводится по той же схеме, что и допрос потерпевшего, необходимо также выяснить у них, в каких отношениях они находятся с потерпевшими и нападавшими.
В случаях нападения на жилище граждан, коммерческие структуры, пункты обмена валют, хранилища материальных ценностей, инкассаторов и т.п., как правило, проводится предварительная разведка. В этом случае очевидцами могут быть граждане, которые проживают рядом или периодически проходят мимо указанных объектов. Они могли наблюдать действия предполагаемых преступников, изучение ими режима работы объекта, путей подхода и отхода, маршрута инкассаторов и т.д.
Задержание и личный обыск подозреваемых должны производиться с особой тщательностью, так как возможно оказание сопротивления, в том числе и вооруженного.
В подготовку к задержанию входит:
Сбор сведений о лицах, подлежащих задержанию;
Выбор места и времени задержания;
Подбор участников группы;
Оснащение необходимыми техническими средствами, в том числе автотранспортом;
Инструктаж участников.
Для предварительного изучения лица, подлежащего задержанию, помимо материалов уголовного дела имеют значение сведения, полученные в ЖЭУ по месту жительства, от соседей, сослуживцев, знакомых. Необходимо учитывать подробности биографии, судимость, осуществлял ли ранее сопротивление при задержании, характер, темперамент, возможное наличие оружия.
Место задержания выбирается с таким расчетом, чтобы обеспечить максимальную скрытность задержания и безопасность для окружающих.
Задержанный должен быть обыскан еще на месте задержания с целью отыскания холодного или огнестрельного оружия, похищенных ценностей, от которых он может избавиться по пути в РУВД, после чего в РУВД необходимо произвести тщательный личный обыск. При задержанном могут находиться вещи, свидетельствующие о его причастности к другим преступлениям. Каждая обнаруженная вещь, все ценности должны быть занесены в протокол, а в последствии установлена их принадлежность.
Допрос подозреваемого: круг вопросов, подлежащих выяснению у подозреваемого, варьируется в зависимости от того, задержан ли он на месте преступления или в другом месте, непосредственно после его совершения или спустя некоторое время, а также от того, признает ли он себя виновным, либо отрицает участие в совершении преступления, выдвигает алиби.
У подозреваемого необходимо выяснить:
1. Отношение с потерпевшим и свидетелем.
2. Когда, с кем, в связи с чем он оказался на месте преступления.
3. Кто может подтвердить его показания по этим моментам.
4. Пути отхода, подхода к месту совершения преступления.
5. Когда и по чьей инициативе совершены преступные действия по данному эпизоду.
6. Количество лиц, в том числе потерпевших, свидетелей, находившихся на месте совершения преступления, их приметы, поведение.
7. Последовательность и характер насильственных действий.
8. Наличие оружия, обстоятельства его применения.
9. Способ общения преступников между собой.
10. Использование транспортных средств.
11. Похищенные ценности, подробное описание, откуда похищено, где находится в настоящий момент, как похищенное распределено между соучастниками, если реализовано, кому, где, на что использованы вырученные деньги.
12. Конкретизация действий каждого из участников преступной группы.
13. От кого получены сведения о потерпевшем, наличие у него ценностей, режиме работы и т.д.
14. Освещенность, погодные условия, состояние органов зрения и слуха подозреваемого.
15. Совершались ли подозреваемым ранее какие-либо преступления.
Если подозреваемый отрицает свое участие в совершении преступления, необходимо подробно допросить его о том, где он находился в момент совершения преступления, что делал, кто может подтвердить его алиби.
В случае дачи признательных показаний, их необходимо подробно зафиксировать и закрепить, предложив подозреваемому собственноручно нарисовать схему места преступления, указать положение лиц, находившихся на месте преступления, места расположения похищенных ценностей и т.п., а также использовать в ходе такого допроса звуко- видеозапись.
При допросе подозреваемого следователь должен использовать имеющиеся оперативные данные, что позволяет установить сообщил ли подозреваемый все, что ему известно о месте совершения преступления, выяснить, что заставляет его отрицать свое участие в преступлении, создать у него уверенность в том, что следствию известны все обстоятельства дела, установлены соучастники, что они дали признательные показания, тем самым склонив допрашиваемого к даче показаний.
При задержании подозреваемого необходимо немедленно произвести его обыск по месту жительства, а при наличии данных по месту работы и месту жительства родственников. Промедление с обыском может привести к уничтожению вещественных доказательств лицами, в том числе родственниками, которым стало известно о задержании.
В ходе обыска необходимо принимать меры к отысканию:
Предметов и ценностей, добытых преступным путем, причем не только по расследуемому преступлению. Такими предметами могут быть редкие дорогостоящие вещи, явно не соответствующие образу жизни подозреваемого, совокупному доходу семьи и т.п.;
Одежды, которая по описанию потерпевшего и свидетелей была на подозреваемом в момент совершения преступления;
Различные документы, раскрывающие пути сбыта похищенного (квитанции из ломбардов, секций комиссионной торговли, багажных отделений, почтовые и т.п.), а также связи подозреваемого;
Орудия преступления;
Предметы, изъятые из гражданского оборота.