Интрига сергея бидаша. Игры разума Бывший гендиректор ОАО "Тагмет" подозревается в причастности к серии заказных убийств: "двух таганрогских предпринимателей, а также мэра Таганрога"

18 июля - День металлурга.
На сайте Администрации Ростовской области размещено поздравление губернатора людям огненной профессии.

А тем временем уже четыре никак не связанных между собой человека намекнули:
свой "подарок" одному из донских металлургических заводов готовит один далеко не чуждый металургии фигурант.
Речь о "Тагмете" и его экс-генеральном директоре Сергее Бидаше.

Есть в графском парке темный пруд...

У Сергея Бидаша в Таганроге есть особняк (рядом с домом и памятником Фаины Раневской), но в летний зной
он предпочитает проводить время в своей загородной резиденции в с.Самбек.
Есть там и пруд, с лилиями, возможно, напряг, а вот с инициативами вроде бы все в порядке...
Если, конечно, не врут информаторы....

Сергей Бидаш был осужден на 6 лет лишения свободы за мошенничество при экспортных операциях с мозаично-бутылочным стеклом, 18 июня был условно досрочно освобожден
- за 5 месяцев до окончания срока наказания
- и на пятый день после ухода на заслуженный отдых экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба.

До уголовной истории Сергей Бидаш входил в число самых богатых людей Дона (его состояние оценивалось в 1 млрд.рублей).
После отсидки у него в активе остались Таганрогбанк (УК - 70 млн.рублей, активы - 164 млн.рублей) и торговый центр "Парус" (площадью в 10,5 тыс.кв.м).

В интервью газете "Ведомости" на вопрос о дальнейших планах бывший миллиардер сказал:
- Я один из акционеров Таганрогбанка, есть мысли по развитию, но нужно войти в курс дела, понять, что произошло здесь за последние шесть лет.
(http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/25/238598)

Опять же, если информаторы не обманывают и не ошибаются, то с двумя русскими вопросами г-н Бидаш уже вроде бы определился или скоро определится:
Кто виноват?- "РИНАКО" и ТМК.
Что делать? - Подавать иск в суд.
Предмет иска - 10% УК Тагмета.
То есть якобы, когда Бидаш продавал пакет Тагмета компании "РИНАКО" в 2002 году, ему недоплатили за 10% УК завода.

Если эти слухи небеспочвенны, то, наверное, самое время задаться другими, не менее сакраментальными вопросами:
- как Сергей Бидаш стал владельцем одного из успешных металлургических предприятий России?
- почему он продал Тагмет?

Ты вспомни, как все начиналось...

Уроженец Украины Сергей Бидаш оказался в славном граде Петра по распределению после учебы в еще более славном Московском Физико-Техническом институте. Его направили работать инженером на Таганрогский комплекс им.Бериева.
Работал-работал по технической части, и вдруг как-то резко увлекся политикой - вошел в число лидеров таганрогского политического клуба "Гражданин". Клуб просуществовал года полтора-два и благополучно канул в лету.

А Сергей Бидаш в начале 90-х возглавил предприятие "Шельф". В числе прочего "Шельф" торговал трубами "Тагмета".
И владел пакетом УК Тагмета - что-от около 15%.
В середине 90-х после одного из очередных собраний акционеров ОАО "Тагмет" Сергей Бидаш вошел в состав Совета директоров АО, а затем стал его генеральным директором.

В те годы завод дышал на ладан: оборудование старое, продукция - трубы для ЖКХ - спросом не пользовалась.
Новый гендиректор пришел с новыми идеями.
Решено было оставить ЖКХ-ассортимент на вторых ролях, а стратегическим товаром сделать трубы для нефте- и газоразведки.
Сказано - сделано. Да как лихо! Буквально за пару-тройку лет провинциальный, "сработаный еще рабами Рима" Тагмет стал монополистом в этом сегменте.

А завтра была война...

Ростовский деловой еженедельник "Город N" назвал ту войну "Первой олигархической-на-Дону".
По официальной версии воевали Сергей Бидаш (то ли основной владелец, то ли представляющий интересы таковых) и "Альфа-групп". Предмет - сам Тагмет.

Официальной датой начала войны можно считать сентябрь 2000 года. Тогда компания "Альфа-Эко" (структурное подразделение "Альфа-групп") собрала пакет в 25% УК Тагмета и в судебном порядке усомнилась в итогах приватизации завода. А именно - попросила суд отменить итоги приватизации, по которым "Шельф" стал владельцем 15% УК завода. Нарушения по версии "Альфа-Эко" заключалась в том, "Шельф" получил пакет как победитель инвест-конкурса. Но "Шельф" расплатился с заводом не финансовыми средствами, а "овощами" - поставил на Тагмет штрипс (заготовку, из которой Тагмет катает трубы).

И завертелось...Бесконечные иски в суды самых экзотических городов необъятной родины, скупка пакетов, предательство партнеров, параллельные собрания акционеров (если сложить участвовавшие в них пакеты, то выходило 111%УК), уговоры областных властей, митинги рабочих Тагмета в защиту Бидаша и с требованием отставки Чуба, паровоз, перекрывающий подступы к заводуправлению, перемирия и новые иски..

Но были и моменты, мягко говоря, не совсем укладывающиеся в военный сценарий.

Давайте пить чай

За несколько месяцев до начала войны Сергей Бидаш дал интервью газете "Город N", в котором рассказал о планах по продаже завода. Мол, то, что завод будет продан - дело практически решенное, а вот кому - выбираем: то ли Объединенной металлургической компании (ОМК, структура "Альфа-групп"), то ли Трубной металлургической компании (ТМК, нынешний владелец завода).

Помнится когда корреспондент "Города N" на пресс-конференции задал вопрос об итогах этих переговоров,
до тех пор супер-корректный Сергей Бидаш почти обвинил журналистов в выдумках и дезинформации.

Однажды журналистов в 8 утра всполошила пресс-служба Тагмета истошными телефонными воплями: "Караул! Бегите к нам! Нас сейчас будет силой захватывать "Альфа"!
Прибежали - "Альфы" не видно. Выходит сотрудница пресс-службы и говорит: "Все кто хотел пришли? Тогда пойдемте пить чай..."

А еще были очень редкие реплики сотрудников личной охраны гендиректора Тагмета. Они снисходительно улыбались и рассказывали о гостях поместья на пруду в с.Самбек. Это были представители "Альфа-Эко", которые днем говорили гадости в адрес хозяина пруда, а вечером с ним же пили-ели, катались на лошадях....

Закончилась война также неожиданно, как и началась - в самый разгар драки в 2002 году появилась компания "РИНАКО" (сейчас реорганизована в "ЭМАЛЬЯНС") и купила пакеты Тагмета сначала у Бидаша, а потом и у "Альфа-Эко". Через несколько месяцев этот консолидированный пакет (что-то в районе 80% УК) оказался у нынешних владельцев завода - ТМК.

Раз, два, .... - продано!

Если согласиться с постановочным характером войны и тем, что Бидаш был НОМИНАЛЬНЫМ владельцем Тагмета (на такие мысли наталкивает пятикратное уменьшение стоимости активов, которыми сейчас располагает экс-гендиректор Тагмета), то версий две.

Допустим, Бидаш как менеджер получил команду от владельцев Тагмета - продать завод ТМК. Но решил взять с Пумпянского (глава ТМК) на несколько милионов больше, чем тот готов был заплатить. Чтобы сделать ТМК более сговорчивой и была устроена акционерно-социальная вакханалия: заплати - и из судов будут отозваны иски, а рабочие разойдутся по цехам.

Вторая версия не менее сумасшедшая. Допустим, на вопрос "кому продавать завод - ОМК или ТМК?" был получен ответ - ТМК. Но как известно, цена "спокойного" пакета и цена "спорного" пакета - это две очень большие разницы...К тому же, как оказалось противники - Бидаш и "Альфа" владели почти одинаковыми долями. Поэтому, чтобы получить контроль над предприятием, ТМК нужно было покупать не один, а оба пакета у обоих противников.

Это только версии....

Должен ли джентльмен, если он кому-нибудь должен?

Летом 2004 года двое ехали в серебристом "Мерседесе" с госномером, начинающимся на "444".
Один из них бросил такую фразу: "А ведь Пумпянский пока еще не полностью со мной расплатился"...
Через пару недель водителя "Мерседеса" застрелили..
А еще через несколько месяцев был арестован автор фразы.

Если бы не УДО, то Сергей Бидаш вышел бы в ноябре. Говорят, когда на Тагмете рабочие узнали о досрочном освобождении экс-генерального директора, в цехах накрывали столы и пили за его здоровье.

Новость об освобождении Бидаша живо обсуждали и в сети. Вот один из комментариев:
(http://avtoritetniy.livejournal.com/399813.html)

"Г-да, за время отсидки г-да Бидаша, кое-что изменилось в городе. Вертикаль власти пока никто не отменил. Возвращению бидаша будут противодействовать конкретные люди с вполне реальным ресурсом властных полномочий. Опять же финансовый ресурс этой "группы лиц" достаточный, чтобы из Бидаша сделать рецидивиста. Сегодня он отдыхал на своем пруду в близком кругу. разговор был и на эту тему. Понимает он, что война не принесет ему победы. А по доброму никто "кусок" не отдаст. Это на словах. Но...скорее всего интрига будет. И кое-кто из друзей г-на Бидаша старательно докладывает о каждом его шаге. у кого был, с кем был, о чем говорил. Гнусно как-то..."

Тем временем прокуратура Таганрога передала в следственную часть УВД Таганрога материалы проверки по ЗАО "Шельф". Правоохранительные органы подозревают предприятие в преднамеренном банкротстве: фирма задолжала около 1 млн рублей и в декабре 2009 года на предприятиии было введено внешнее наблюдение.

Говоря о характере своего преследования в интервью тем же "Ведомостям" он сказал:
- В отношении событий, предшествовавших заключению, и сейчас остаюсь при своем мнении: дело было политическое...
То есть, по мнению Сергея Бидаша за решеткой он оказался из-за противостояния с руководством региона, конкретно - с Владимиром Чубом.

Сейчас в Ростовской области новый губернатор, никак не связанный ни с той далекой акционерной войной, ни с политическими интригами чубовского периода.
Грозит ли и ему проверка Бидашом?

Речь о "Тагмете" и его экс-генеральном директоре Сергее Бидаше. Есть в графском парке темный пруд... У Сергея Бидаша в Таганроге есть особняк (рядом с домом и памятником Фаины Раневской), но в летний зной он предпочитает проводить время в своей загородной резиденции в с.Самбек. Есть там и пруд, с лилиями, возможно, напряг, а вот с инициативами вроде бы все в порядке... Если, конечно, не врут информаторы.... Сергей Бидаш был осужден на 6 лет лишения свободы за мошенничество при экспортных операциях с мозаично-бутылочным стеклом, 18 июня был условно досрочно освобожден - за 5 месяцев до окончания срока наказания - и на пятый день после ухода на заслуженный отдых экс-губернатора Ростовской области Владимира Чуба. До уголовной истории Сергей Бидаш входил в число самых богатых людей Дона (его состояние оценивалось в 1 млрд.рублей). После отсидки у него в активе остались Таганрогбанк (УК - 70 млн.рублей, активы - 164 млн.рублей) и торговый центр "Парус" (площадью в 10,5 тыс.кв.м). В интервью газете "Ведомости" на вопрос о дальнейших планах бывший миллиардер сказал: - Я один из акционеров Таганрогбанка, есть мысли по развитию, но нужно войти в курс дела, понять, что произошло здесь за последние шесть лет. (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/06/25/238598) Опять же, если информаторы не обманывают и не ошибаются, то с двумя русскими вопросами г-н Бидаш уже вроде бы определился или скоро определится: Кто виноват?- "РИНАКО" и ТМК. Что делать? - Подавать иск в суд. Предмет иска - 10% УК Тагмета. То есть якобы, когда Бидаш продавал пакет Тагмета компании "РИНАКО" в 2002 году, ему недоплатили за 10% УК завода. Если эти слухи небеспочвенны, то, наверное, самое время задаться другими, не менее сакраментальными вопросами: - как Сергей Бидаш стал владельцем одного из успешных металлургических предприятий России? - почему он продал Тагмет? Ты вспомни, как все начиналось... Уроженец Украины Сергей Бидаш оказался в славном граде Петра по распределению после учебы в еще более славном Московском Физико-Техническом институте. Его направили работать инженером на Таганрогский комплекс им.Бериева. Работал-работал по технической части, и вдруг как-то резко увлекся политикой - вошел в число лидеров таганрогского политического клуба "Гражданин". Клуб просуществовал года полтора-два и благополучно канул в лету. А Сергей Бидаш в начале 90-х возглавил предприятие "Шельф". В числе прочего "Шельф" торговал трубами "Тагмета". И владел пакетом УК Тагмета - что-от около 15%. В середине 90-х после одного из очередных собраний акционеров ОАО "Тагмет" Сергей Бидаш вошел в состав Совета директоров АО, а затем стал его генеральным директором. В те годы завод дышал на ладан: оборудование старое, продукция - трубы для ЖКХ - спросом не пользовалась. Новый гендиректор пришел с новыми идеями. Решено было оставить ЖКХ-ассортимент на вторых ролях, а стратегическим товаром сделать трубы для нефте- и газоразведки. Сказано - сделано. Да как лихо! Буквально за пару-тройку лет провинциальный, "сработаный еще рабами Рима" Тагмет стал монополистом в этом сегменте. А завтра была война... Ростовский деловой еженедельник "Город N" назвал ту войну "Первой олигархической-на-Дону". По официальной версии воевали Сергей Бидаш (то ли основной владелец, то ли представляющий интересы таковых) и "Альфа-групп". Предмет - сам Тагмет. Официальной датой начала войны можно считать сентябрь 2000 года. Тогда компания "Альфа-Эко" (структурное подразделение "Альфа-групп") собрала пакет в 25% УК Тагмета и в судебном порядке усомнилась в итогах приватизации завода. А именно - попросила суд отменить итоги приватизации, по которым "Шельф" стал владельцем 15% УК завода. Нарушения по версии "Альфа-Эко" заключалась в том, "Шельф" получил пакет как победитель инвест-конкурса. Но "Шельф" расплатился с заводом не финансовыми средствами, а "овощами" - поставил на Тагмет штрипс (заготовку, из которой Тагмет катает трубы). И завертелось...Бесконечные иски в суды самых экзотических городов необъятной родины, скупка пакетов, предательство партнеров, параллельные собрания акционеров (если сложить участвовавшие в них пакеты, то выходило 111%УК), уговоры областных властей, митинги рабочих Тагмета в защиту Бидаша и с требованием отставки Чуба, паровоз, перекрывающий подступы к заводуправлению, перемирия и новые иски.. Но были и моменты, мягко говоря, не совсем укладывающиеся в военный сценарий. Давайте пить чай За несколько месяцев до начала войны Сергей Бидаш дал интервью газете "Город N", в котором рассказал о планах по продаже завода. Мол, то, что завод будет продан - дело практически решенное, а вот кому - выбираем: то ли Объединенной металлургической компании (ОМК, структура "Альфа-групп"), то ли Трубной металлургической компании (ТМК, нынешний владелец завода). Помнится когда корреспондент "Города N" на пресс-конференции задал вопрос об итогах этих переговоров, до тех пор супер-корректный Сергей Бидаш почти обвинил журналистов в выдумках и дезинформации. Однажды журналистов в 8 утра всполошила пресс-служба Тагмета истошными телефонными воплями: "Караул! Бегите к нам! Нас сейчас будет силой захватывать "Альфа"! Прибежали - "Альфы" не видно. Выходит сотрудница пресс-службы и говорит: "Все кто хотел пришли? Тогда пойдемте пить чай..." А еще были очень редкие реплики сотрудников личной охраны гендиректора Тагмета. Они снисходительно улыбались и рассказывали о гостях поместья на пруду в с.Самбек. Это были представители "Альфа-Эко", которые днем говорили гадости в адрес хозяина пруда, а вечером с ним же пили-ели, катались на лошадях.... Закончилась война также неожиданно, как и началась - в самый разгар драки в 2002 году появилась компания "РИНАКО" (сейчас реорганизована в "ЭМАЛЬЯНС") и купила пакеты Тагмета сначала у Бидаша, а потом и у "Альфа-Эко". Через несколько месяцев этот консолидированный пакет (что-то в районе 80% УК) оказался у нынешних владельцев завода - ТМК. Раз, два, .... - продано! Если согласиться с постановочным характером войны и тем, что Бидаш был НОМИНАЛЬНЫМ владельцем Тагмета (на такие мысли наталкивает пятикратное уменьшение стоимости активов, которыми сейчас располагает экс-гендиректор Тагмета), то версий две. Допустим, Бидаш как менеджер получил команду от владельцев Тагмета - продать завод ТМК. Но решил взять с Пумпянского (глава ТМК) на несколько милионов больше, чем тот готов был заплатить. Чтобы сделать ТМК более сговорчивой и была устроена акционерно-социальная вакханалия: заплати - и из судов будут отозваны иски, а рабочие разойдутся по цехам. Вторая версия не менее сумасшедшая. Допустим, на вопрос "кому продавать завод - ОМК или ТМК?" был получен ответ - ТМК. Но как известно, цена "спокойного" пакета и цена "спорного" пакета - это две очень большие разницы...К тому же, как оказалось противники - Бидаш и "Альфа" владели почти одинаковыми долями. Поэтому, чтобы получить контроль над предприятием, ТМК нужно было покупать не один, а оба пакета у обоих противников. Это только версии.... Должен ли джентльмен, если он кому-нибудь должен? Летом 2004 года двое ехали в серебристом "Мерседесе" с госномером, начинающимся на "444". Один из них бросил такую фразу: "А ведь Пумпянский пока еще не полностью со мной расплатился"... Через пару недель водителя "Мерседеса" застрелили.. А еще через несколько месяцев был арестован автор фразы. Если бы не УДО, то Сергей Бидаш вышел бы в ноябре. Говорят, когда на Тагмете рабочие узнали о досрочном освобождении экс-генерального директора, в цехах накрывали столы и пили за его здоровье. Новость об освобождении Бидаша живо обсуждали и в сети. Вот один из комментариев: (http://avtoritetniy.livejournal.com/399813.html) "Г-да, за время отсидки г-да Бидаша, кое-что изменилось в городе. Вертикаль власти пока никто не отменил. Возвращению бидаша будут противодействовать конкретные люди с вполне реальным ресурсом властных полномочий. Опять же финансовый ресурс этой "группы лиц" достаточный, чтобы из Бидаша сделать рецидивиста. Сегодня он отдыхал на своем пруду в близком кругу. разговор был и на эту тему. Понимает он, что война не принесет ему победы. А по доброму никто "кусок" не отдаст. Это на словах. Но...скорее всего интрига будет. И кое-кто из друзей г-на Бидаша старательно докладывает о каждом его шаге. у кого был, с кем был, о чем говорил. Гнусно как-то..." Тем временем прокуратура Таганрога передала в следственную часть УВД Таганрога материалы проверки по ЗАО "Шельф". Правоохранительные органы подозревают предприятие в преднамеренном банкротстве: фирма задолжала около 1 млн рублей и в декабре 2009 года на предприятиии было введено внешнее наблюдение. Говоря о характере своего преследования в интервью тем же "Ведомостям" он сказал: - В отношении событий, предшествовавших заключению, и сейчас остаюсь при своем мнении: дело было политическое... То есть, по мнению Сергея Бидаша за решеткой он оказался из-за противостояния с руководством региона, конкретно - с Владимиром Чубом. Сейчас в Ростовской области новый губернатор, никак не связанный ни с той далекой акционерной войной, ни с политическими интригами чубовского периода. Грозит ли и ему проверка Бидашом?

Обвинительное заключение, изложенное на 200 листах, судья читал два дня. Зал Таганрогского городского суда, отведенный для вынесения приговора, едва вместил всех тех, кто явился на финальную сцену многолетнего действа под названием «дело Бидаша». Большинство из них к судебному процессу отношения не имели: - Это друзья Сергея Андреевича, которые пришли его поддержать, - пояснил корреспонденту «ЮР» один из «друзей», не пожелавший представиться. Группа поддержки во время чтения приговора вела себя довольно корректно. Реплики типа «все врет!» в адрес судьи произносились преимущественно шепотом. Волю эмоциям «друзья» отчасти дали в перерыве судебного заседания: - «Тагмет» не имеет претензий к Сергею Бидашу, и юрист завода заявлял об этом на судебном заседании! Дело полностью сфабриковано, - заявила «ЮР» супруга второго обвиняемого - Владимира Орлова. Закон суров Однако у судьи Богдана Иванчикова на этот счет оказалось другое мнение. Он признал Сергея Бидаша виновным по всем пунктам обвинения, кроме одного - «лжепредпринимательство», которое счел недоказанным. Оставшиеся три статьи, которые вменяло обвинение бывшему директору Таганрогского металлургического завода, в общей сложности «потянули» на шесть лет лишения свободы в колонии общего режима, с учетом срока ареста. Под арестом Сергей Бидаш находится вот уже два года. Владимиру Орлову, которого обвиняли в растрате и подделке документов, присудили четыре года заключения. Гособвинение требовало более серьезных сроков - 7 лет для Бидаша и 5,5 лет для Орлова. Сразу после вынесения приговора государственный обвинитель Анатолий Хилобок отказался от комментариев: - Приговор будет изучен, и тогда прокуратура решит, оспаривать его или нет, - сказал он корреспонденту «ЮР». По его словам, на «изучение приговора» прокуратуре потребуется около недели. Стеклянный НДС Главной «интригой» обвинения стало незаконное получение «организованной преступной группой» 107 миллионов рублей в качестве возмещения по экспортному НДС. По данным следствия, с 1999 по 2001 год «группа Бидаша» поставляла в страны Балтии «стекла для мозаичных и отделочных работ». Налоговое возмещение поставщик Бидаш получил по девяти контрактам на поставку. Но потом вдруг оказалось, что за границу шло простое битое бутылочное стекло, которое, по подсчетам стороны обвинения, дешевле «мозаичного» в 300 раз. Несоответствие товара якобы было обнаружено сотрудницей таможни в Белоруссии. Защитник Сергея Бидаша Валерий Лысенко считает этот пункт обвинения (он стал основным в ходе судебного следствия - «ЮР») по меньшей мере абсурдным: - Чепуха собачья, - коротко, но емко оценил адвокат доводы обвинения. По его словам, в качестве доказательств обвинения были приведены документы, которые логичнее было бы использовать для защиты. - Согласно документам, через границу проследовал именно тот товар, который заявлен в таможенной декларации, а именно «стекло для отделочных и мозаичных работ», - сказал Валерий Лысенко «ЮР». - То есть на таможне его проверили, претензий не нашли и поставили соответствующий штамп. После этого оспорить качество груза можно только одним путем - признав незаконной государственную таможенную декларацию. Этого сделано не было - и значит, о какой-либо вине Бидаша говорить нельзя. Адвокат предположил, что «битым бутылочным» стекло могло стать по чужой вине и уже после того, как проследовало через границу. - Допустим, какие-то недобросовестные люди решили стекло похитить и подменили его. Но говорить, что в этом виноват Бидаш, нельзя, - резюмировал Валерий Лысенко. Бесперспективная жалоба Приговор в отношении Сергея Бидаша и Владимира Орлова был обжалован защитниками сразу после оглашения. Кассационная жалоба подана в Ростовский областной суд. Правда, на вопрос корреспондента «ЮР» о перспективах удовлетворения кассации адвокат Валерий Лысенко ответил просто: - В Ростове перспектив никаких. Я еще три года назад, принимая защиту, сказал Бидашу, что он будет осужден. Это явный политический заказ, и теперь он выполнен. О том, что «дело Бидаша» - следствие конфликта бывшего директора «Тагмета» с главой региона, не говорил только ленивый. В свое время защита опального предпринимателя даже пыталась приобщить к делу соответствующие доказательства. - На этапе предварительного следствия мы представили подборку материалов, где был приведен ряд достаточно нелице-приятных высказываний губернатора Владимира Чуба о Сергее Бидаше. Следствие никак не отреагировало на это. Позже подавали ходатайство о передаче дела в другой регион. Нам было отказано, - напомнил адвокат Валерий Лысенко. Кстати, именно ростовский губернатор назвал Сергея Бидаша «донским Ходорковским» - таганрогский миллионер (по рейтингу «Форбс» входит в сот-ню самых состоятельных граждан России - «ЮР») угодил под статью практически сразу после того, как на всю страну прогремело дело «Юкоса». Бесперспективность усилий по обжалованию вердикта суда ни самого Бидаша, ни его защитника не смущает. - Бороться все равно надо. Когда тебя «грузят», а ты знаешь о своей невиновности, ты обязан защищаться, - резюмировал Валерий Лысенко.

ДОСЬЕ «ЮР» Сергей Бидаш возглавлял ОАО «Тагмет» (Таганрогский металлургический завод) с 1997 года. Его структуры контролировали более 50% акций завода. Одновременно Бидаш являлся совладельцем, а с мая 2002 года - председателем совета директоров ОАО ТЗК «Красный котельщик». Состояние Сергея Бидаша официально оценивается в $35 миллионов. В 2000 году московская компания «Альфа-Эко» (консорциум «Альфа-групп») скупает у мелких акционеров более 25% акций ОАО «Тагмет». Новый акционер претендует на контрольный пакет - между «Альфой» и менеджментом «Тагмета» начинается двухлетняя «война» за завод. Руководство области выступает на стороне московского бизнеса, обвиняя Бидаша в «нарушении договоренностей с «Альфа-Эко». В 2002 году противостояние входит в «силовую» фазу, предпринимается попытка открытого захвата «Тагмета» при участии ОМОН. В итоге в сентябре 2002-го Сергей Бидаш покидает пост гендиректора «Тагмета», а свой пакет акций продает ИК «Ринако», аффилированной с группой МДМ. В 2003 году Бидаш также продает 54% акций «Красного котельщика» группе «Сигма», которая впоследствии перепродает его структурам, подконтрольным холдингу «Русский уголь». Уголовное дело в отношении Сергея Бидаша и заместителя главного бухгалтера ОАО «Тагмет» Владимира Орлова возбуждено в разгар «войны» за завод - в июне 2002 года. Обвинения были предъявлены по четырем статьям УК РФ: 159 (мошенничество, совершенное организованной группой), 30 (покушение на мошенничество), 160 (присвоение, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения) и 173 (лжепредпринимательство). Ему инкриминируется похищение 107 миллионов рублей бюджетных средств, присвоение и растрата 108 миллионов рублей и покушение на хищение еще 16 миллионов.