Образцы жалоб на сотрудника гибдд его начальнику, в вышестоящую инстанцию мвд, в прокуратуру или в суд – как написать документ правильно? Как правильно составить жалобу на действия сотрудника гибдд? Заявление в прокуратуру на гибдд образец.

Ситуации, при которых у водителя и сотрудника ГИБДД возникают споры и конфликты, возникают достаточно часто.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь к консультанту:

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ .

Это быстро и БЕСПЛАТНО !

Причинами могут стать детали и тонкости ситуации на дороге, наличие и отсутствие факта правонарушения со стороны водителя и многое другое.

Более того, многие сотрудники правоохранительных органов позволяют себе игнорировать права водителей и нарушают действующее законодательство.

Что нужно знать

Для того чтобы отстоять свои права, водителям желательно знать что они могут делать, если уклониться от конфликта не получается, а неправомерные поступки сотрудника лишь усугубляют ситуацию.

Водителям нужно знать, что на сотрудника ДПС можно оформить жалобу в суд, вышестоящие инстанции и прокуратуру.

Если просто не согласиться с протоколом, который оформил сотрудник, недостаточно, то правом каждого гражданина является пожаловаться вышестоящему работнику и потребовать его явки на место происшествия.

Однако такая мера далеко не всегда решает вопрос, сотрудники, нарушающие и игнорирующие права водителей, существуют уже давно не только в слухах, но и на деле.

Почти ежедневно на дорогах случаются конфликты, причины которых — желание пользоваться служебным положением.

Определения

Моральная составляющая конфликта — немаловажный фактор. Хамство, неуважительное отношение — это не «мелочи». Работник ДПС должен соблюдать правила морали обращаясь к водителю и поясняя ему детали правонарушения.

Согласно законодательству, участники дорожного движения имеют право составить жалобу на сотрудника, обвинив его в неправомерных действиях или бездействиях.

Более того, в отдельных случаях, есть смысл даже составить иск в суд. Однако мало кто знает, как грамотно составить и куда подать заявление, а также какие органы занимаются рассмотрением таких заявлений.

С какой целью формируется

Формирование жалобы в прокуратуру на сотрудника ГИБДД преследует следующие цели :

финансово-правовая;
моральная.

Что касается первой, то все достаточно просто — избавится от неоправданного наказания, незаконных (или явно завышенных) штрафов хочется каждому водителю, кто хоть раз столкнулся с несправедливым протоколом, составленным по факту правонарушения, которое он не совершал.

Вторая цель формирования тоже немаловажна. Сотрудник-коррупционер, который ежедневно выходит «заработать» на один и тот же маршрут должен быть уличен и наказан.

Вполне нормальным является желание водителя написать жалобу на такого работника, чтобы никто из водителей не попался по его «горячую руку».

Правовая база

Нормы законов Российской Федерации закрепляют за водителями право жаловаться на работников Госавтоинспекции, в случае возникновения споров при ДТП или при нарушениях со стороны сотрудника прав водителей.

Рассмотрим, какие именно законы и нормативные акты регулируют данный вопрос.

Если имело место самоуправство, то есть самовольное (противоречащее федеральным законом) действие со стороны сотрудника, то есть смысл обращаться в прокуратуру с требованием открыть административное дело по статье 19.1. КоАП «Самоуправство».

Если в силу обстоятельств, сотрудник не разъяснил водителю обстоятельства дела, то есть смысл обращаться в прокуратуру с требованием открыть административное дело по статье 25.1. КоАП » Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении».

В любом случае, при написании жалобы в прокуратуру, следует детально изучить Кодекс об административных правонарушениях.

Следует помнить, что все действия сотрудников ГИБДД регламентируются приказами Министерства Внутренних дел России:

приказ № 329 от 1 июня 2009;
закон о полиции;
Статьи 1.5, 1.6, 24.1, 25.1, 28.1, 28.2 КоАП.

Все тонкости должны быть указаны в заявлении максимально подробно, с применением всех норм административного законодательства.

Как обратиться с жалобой в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД (образец)

Прокуратура — не единственная инстанция, куда можно жаловаться. Вариантов куда именно нужно подать заявление достаточно много, однако все зависит от того с какой целью водитель выкладывает свое недовольство в документ, называемый жалобой. Образец жалобы в прокуратуру на действия сотрудников ГИБДД можно .

Фото: образец жалобы в прокуратуру на действия сотрудника ГИБДД

Всё зависит от того насколько сильно полицейский нарушил права. Жаловаться можно:

руководству работника ДПС;
в прокуратуру;
сразу в суд.

Считается, что наиболее действенным является жалоба в суд, однако данная мера имеет множество сопутствующих сложностей — оплата всех пошлин, довольно длительное время рассмотрения заявлений.

Как правильно составить заявление на инспектора

Для того чтобы жалоба на инспектора была составлена верно, необходимо все происходящие во время конфликта события описать тщательно и в хронологической последовательности, одно за другим.

Текст должен излагаться лаконично, грамотно и сухо. Если водитель планирует подать жалобу в прокуратуру, то необходимо обязательно указывать результат, которого вы желаете добиться.

Жалоба в прокуратуру (несмотря на требования и нормативы процессуального кодекса) не имеет официальной формы.

Для того чтобы правильно составить данный локальный документ нужно руководствоваться принципами составления исковых заявлений.

В официальных обращениях в прокуратуру следует указать реквизиты — название органа (прокуратура, отделение суда, высшее руководство ДПС), адрес и ФИО водителя, номер телефона и адрес по месту прописки (если он отличается от фактического адреса проживания).

На противоправные действия

Чаще всего жалобы в прокуратуру на работников ГИБДД подаются после противоправных действий. Здесь может быть что угодно — отбирание прав без явного преступление, применение силы по отношению к водителю и так далее.

После того как заявитель заполнил жалобу посередине листа следует написать слово «Жалоба». После этого следует подробно, но без эмоционального энтузиазма, описать ситуацию, которая произошла на дороге.

Хорошо, если к письму удается прикрепить доказательства противоправных действий инспектора. Если их нет, то жалоба может быть воспринята работниками прокуратуры как желание кому-то что-то доказать, проявить недовольство.

Доказательства могут быть любые — начиная от записей видеорегистраторов (именно поэтому автоюристы советуют все водителям ездить со специальной камерой) и оканчивая заключениями экспертов, врачей, свидетелей.

Законодательство Российской Федерации на 2020 год предусмотрело использование в качестве свидетелей пассажиров транспортного средства. Об этом надо помнить, так как это может кардинально изменить содержимое протокола.

Если автовладелец может подтвердить свою жалобу показаниями других лиц, то этих лиц можно использовать в качестве свидетелей.

Поэтому, не следует перечислять в заявлении тех людей и ссылаться на того, кто не сможет подтвердить ваши слова.

На бездействия сотрудника

Все хорошо знают, что полиция, ДПС и другие работники правоохранительных структур необходимы для защиты прав людей. Их основная обязанность — следить за тем, чтобы законы государства выполнялись со всей строгостью.

Однако, всем нам хорошо известно, что далеко не всегда работники относятся к своим обязанностям с должной ответственностью. Образец жалобы на бездействие сотрудников ГИБДД можно .

Основными причинами подачи жалобы в прокуратуру на бездействие сотрудников ГИБДД является:

Открытое бездействие работников ГИБДД и уклонение от выполнения прямых обязанностей.
Некорректное оформление документации (в том числе протоколов).
Невнимательность или небрежность работников ГИБДД приводит к серьезным последствиям.
Отказ в возбуждении дела без видимых причин.
Превышение полномочий, хамство, моральное давление, применение силы, арест без оснований.

На постановление инспектора

Если автовладелец не согласен с решением сотрудника, он имеет право в течение 10 суток подать жалобу в прокуратуру или суд. Десять дней должно пройти после того как на руки получена копия постановления.

Несмотря на то, что срок этот довольно короткий, водитель должен успеть. Жалоба должна содержать:

наименование суда, отделения ГИБДД или прокуратуры;
сведенья о заявителе;
причины, согласно которым водитель считает данное постановление незаконным;
доказательства.

Жалоба должна быть подписана заявителем либо защитником. Если заявитель считает незаконным не только постановление сотрудника, но и отрицает сам факт своего правонарушения, следует указать:

слабые мотивы;
указание на то, что доказательств вины не существуют;
неверно истолкованные сотрудником законодательные акты;
нежелание стороной ГИБДД рассматривать доказательства в свою защиту.

Можно ли подать заявление онлайн

Жалобу на сотрудников можно подать онлайн. Есть несколько вариантов, где именно можно это сделать:

Портал Госуслуг .
do gosuslugi ru.

В этом случае писать бумаги не требуется, достаточно оформить форму в режиме онлайн.

Сроки рассмотрения

Срок рассмотрения жалобы потребуется ждать до 30 дней. Таким является общепринятый срок рассмотрения обращений граждан.

При необходимости, с заявителями связываются, чтобы уточнить дополнительные факты или приглашают в прокуратуру.

В качестве заключения, отметим, что перед подачей жалобы необходимо точно удостоверится в том, что работник ДПС не прав, лучше проконсультироваться с юристом.

Каждый водитель так или иначе сталкивается с сотрудниками ГИБДД. Это может происходить как на дороге, так и в отделении. Сотрудники ГИБДД выполняют практически все операции, связанные с регистрацией водителей и их транспортных средств, выдачей документов, регулированием дорожного движения. При этом они являются должностными лицами, имеющими ряд полномочий и обязательств.

Однако что делать если сотрудник ГИБДД ведет себя неподобающе? Или без оснований выписывает штраф? Конечно же подавать жалобы. Самая действенная — жалоба в прокуратуру. Именно о ней мы и поговорим в нашей статье.

Когда можно подавать жалобу?

Прокуратура — государственная служба, занимающаяся соблюдением гражданских прав граждан. Именно поэтому жалоба на сотрудника ГИБДД туда подается только в том случае, если инспектор ГИБДД или один из сотрудников отделения каким — либо образом нарушили ваши права как гражданина.

В связи с тем, что инспектор ГИБДД — лицо должностное, спектр ситуаций, в которых он может сознательно или случайно нарушить права человека, весьма широк. Это могут быть как нарушения норм работы, как и обычная некомпетентность при выполнении обязанностей. В качестве примера ситуаций, в которых подается жалоба в прокуратуру на ГИБДД, можно упомянуть следующее:

Инспектор не предоставил всех необходимых документов, но тем не менее потребовал досмотра;
Инспектор остановил автомобиль для проверки, не имея на то никаких оснований;
Инспектор ГИБДД хамил, грубил, в случае конфликта отказался назвать ФИО, звание, указать отдел, к которому приписан;
Инспектор ГИБДД произвел досмотр или освидетельствование без оснований или с нарушениями;
Инспектор ГИБДД выписал штраф несправедливо или необоснованно.

Это — лишь самые основные случаи, в которых пишется жалоба в прокуратуру. Следует помнить, что практически все нарушения в работе ГИБДД могут так или иначе затронуть права водителя как гражданина. Помните — инспектор ГИБДД является должностным лицом, и любое использование его служебных полномочий может стать основанием для подачи претензии.

Образец жалобы

Если вы решили писать жалобу на инспектора ГИБДД, то вам нужно знать, что составлять её требуется в соответствии с весьма строгими правилами. Первое достаточно простое — используйте деловой стиль письма. Помните, что ваша жалоба — это официальный документ, и она не раз будет зачитываться в ходе проверок.

Второе правило самое важное — ни в коем случае не используйте оскорблений и не обвиняйте инспектора или иного сотрудника ГИБДД в том, чего он не делал. В первом случае вас могут привлечь к ответственности за оскорбление должностного лица при исполнении, а во втором — за клевету. Оба эти проступка являются весьма серьезными правонарушениями, и вы можете легко превратиться из обвинителя в обвиняемого.

Последнее правило весьма простое — пишите вашу жалобу на сотрудника ГИБДД максимально кратко, но при этом информативно и понятно. Не стоит углубляться в подробности или же записывать все свои предположения и домыслы — они просто не нужны, так как если сотруднику прокуратуры что — то понадобится, он спросит у вас или у свидетелей.

Перейдем к самому главному, а именно к заполнению самого текста обращения. Вы можете либо написать его сами, воспользовавшись формой, либо взять образец жалобы в самом отделении прокуратуры и попросить помощи у любого сотрудника. Однако составить претензию не составит никакого труда — в ней всего три части:

Заголовок;
Информационная часть;
Заключение.

Заголовок жалоб в прокуратуру

Абсолютно любая жалоба в государственную службу начинается с заголовка. Пишется он в правой верхней части листа формата А4 в узкий столбик — слева прокуратура должен будет поставить печать и собственные отметки по вашему обращению.

В самом заголовке следует указать следующую информацию:

Полное наименование отделения;
ФИО и звание руководителя отделения;
ФИО и адрес заявителя;
Контакты заявителя для связи.

Информационная часть жалобы в прокуратуру

Как только заголовок будет дописан можно будет приступать к главной части вашего заявления. В информационной части вам потребуется написать саму суть вашей жалобы на инспектора ГИБДД. Начать стоит с описания ситуации, которая и вызвала конфликт. Укажите на то, что именно вызвало ваше недовольство. Если причиной для жалобы стало нарушение каких — то законов или ном, то обязательно обозначьте их.

Как только ваша позиция будет изложена, укажите списком чего именно вы ждете от прокуратуры. Однако стоит учесть, что наказать сотрудника ГИБДД прокуратура все равно сможет только в соответствии с нормами права. Уже после перечисления ваших просьб вы можете указать контакты свидетелей и другую дополнительную информацию.

Заключение информационной части жалобы в прокуратуру

В заключении все достаточно просто — нужно только указать сопутствующую информацию и завершить обращение. Для этого нужно написать всего три вещи:

Полный перечень всех документов, который вы подаете вместе с вашей жалобой;
Подпись заявителя с расшифровкой;
Дату подачи заявления.

Что делать с жалобой дальше?

Как только жалоба будет полностью готова, её вместе с сопроводительными бумагами потребуется подать в прокуратуру. Сделать это можно только тремя способами:

Лично обратиться в отделение и передать пакет документов уполномоченному сотруднику;
Подать все бумаги по почте, воспользовавшись заказным письмом;
Отправить все бумаги с представителем. Он должен иметь заверенную нотариусом доверенность.

Во всех других случаях инспектор прокуратуры имеет право вашу жалобу попросту не принять. Однако если она попала в производство, то последует разбирательство. В целом, обычно больше ничего от заявителя не требуется, однако стоит ждать того, что представители прокуратуры свяжутся с вами для получения дополнительных сведений или для привлечения вас к разбирательству.

Инфо

По окончании каждой проверки вы обязаны будете получить официальное письмо — уведомление, в котором прокуратура должна будет дать полный ответ по вашей жалобе со всеми необходимыми разъяснениями. Обязательно сохраните это письмо, так как оно может вам пригодиться в будущем.

Куда еще можно жаловаться на инспектора ГИБДД?

Существует не так уж и много мест помимо прокуратуры, в которых примут вашу жалобу на несправедливого инспектора. На самом деле их всего две — само отделение, к которому прикреплен сотрудник, и суд.

Жалоба в отделение — одна из самых эффективных в том случае, если ваше обращение не слишком серьезное и не затрагивает значительные правонарушения. При этом вы можете подать такое обращение как в устной форме, так и в письменной. Однако имейте в виду, что устное обращение никак не документируется и не сможет быть использовано в дальнейших разбирательствах как доказательство того, что вы уже обращались с вашей проблемой к уполномоченным сотрудникам.

Жалоба в суд имеет форму иска. Судиться с сотрудниками ГИБДД можно, а иногда даже и нужно (например, несправедливо выписанный штраф можно оспорить только в суде). Однако делать это очень тяжело. Для начала вам потребуется подать иск. Его текст практически полностью соответствует тексту жалобы на прокуратуру. После того, как иск будет подан, начнется судебное разбирательство. В его ходе вам потребуется обосновать свою позицию, подтвердить факт нарушения и получить от суда желаемое. Однако для того, чтобы добиться справедливости, вам потребуется помощь квалифицированного адвоката.

Бланк документа «Жалоба на неправомерные действия сотрудника гибдд» относится к рубрике «Жалоба». Сохраните ссылку на документ в социальных сетях или скачайте его себе на компьютер.

В Управление ГИБДД ГУВД по Москве
______________________________

гр. _______________________________
проживающего по адресу: __________________

Года в __ часа __ минут я двигался по внешней стороне проезжей части МКАД после съезда с __________ шоссе. Ввиду наличия на 1 полосе препятствия я совершил маневр его объезда при скорости __ км/ч на __ полосу движения. Двигаясь по третьей полосе проезжей части, я был остановлен сотрудником ГИБДД, который проверив
мои документы предложил пройти на пост. На посту без наличия каких-либо оснований сотрудник ГИБДД дал мне продуть техническое средство измерения уровня алкоголя — алкотестер. Со слов сотрудника ГИБДД техническое средство измерения уровня алкоголя показало уровень алкоголя. Результаты измерения уровня алкоголя в организме мне не предоставили и не сообщили. Я стал настаивать на направлении меня на медицинское освидетельствование состояния опьянения, однако сотрудник ГИБДД отказал мне в этом и составил акт серии _______ номер __________ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол серии ________ номер _________ об отстранении от правления транспортным средством и протокол об административном правонарушении серии ____ номер __________.
При этом следует отметить, что был нарушен порядок оформления правонарушения, а именно: я фактически не был отстранен от управления транспортным средством, указанные в протоколах понятые не присутствовали при алкогольном освидетельствовании и при отстранении от управления ТС.
Мои требования направить меня на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД игнорировались, вследствие чего я отказался подписывать протоколы. Однако, сотрудники ГИБДД стали настаивать на том, чтобы я подписал, в противном случае они угрожали отрицательными последствиями для меня, - я был вынужден подписать протоколы.

Считаю указанные действия сотрудников 3 батальона 1 СП ДПС г. Москвы незаконными, превышающими их должностные полномочия.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» № ____ от _________ года, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.
Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.
В случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Однако бумажный носитель с записью результатов исследования мне предоставлен не был.
Согласно п.10 Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» № _______ от __________ года, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из изложенного следует, что инспектором ГИБДД был нарушен предусмотренный действующим законодательством порядок освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, так как я настаивал на медицинском освидетельствовании - однако мне отказано.

Таким образом, установление факта употребления мной алкоголя и состояния опьянения исключительно на основании результатов тестирования алкотестером, без проведения биологического обследования, и вынесение приблизительного заключения, в нарушение установленного порядка, недопустимо.
Так, учитывая тот факт, что АКТ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ___________ года, противоречит нормам действующего законодательства, он должен быть признан ничтожным.
Указанное привлечение меня к административной ответственности я вынужден расценивать как противоправные действия сотрудников правоохранительных органов, направленных на получение столь необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.

Согласно ст. 1 ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
В силу ст. 12 указанного на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ " О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения (статья 12 Закона).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 5 Закона РФ «О милиции», Указом Президента РФ от 15.06.1998 года,
ПРОШУ:
1.Рассмотреть жалобу по существу.
2.Провести проверку по вышеизложенным фактам, привлечь нарушивших мои права лиц к ответственности.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
Копия протокола об административном правонарушении;
Копия Акта освидетельствования;
Копия протокола отстранения от управления ТС.

«___» _________________ г. ______________/____________/

Не секрет, что офисный труд негативно сказывается и на физическом, и на психическом состоянии работника. Фактов, подтверждающих и то и то, существует довольно много.

Заявитель был остановлен сотрудниками ГИБДД которые сообщили ему что он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В действительности заявитель не пересекал горизонтальную разметку. Сотрудник ГИБДД, проигнорировав объяснения заявителя, составил протокол об административном правонарушении. С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении заявитель не согласен. Заявитель просит привлечь инспектора ДПС к к ответственности за допущенное нарушение прав, предусмотренной действующим законодательством.

В Управление ГИБДД ГУВД по ___________ области Адрес: ___________________________________
гр. _______________________________, проживающего по адресу: ____________________________

ЖАЛОБА
_____________ года я, ________________________, двигался по _________ ________________-___________ шоссе на автомобиле __________ государственный регистрационный знак У 462 КК, принадлежащем мне по праву собственности. На ___ км указаной трассы я был остановлен сотрудником ДПС ГИБДД Дмитровского района МО _________________________, который сообщил мне, что я совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом горизонтальную разметку 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, соединенное с обгоном ТС.
В действительности я не пересекал горизонтальную разметку 1.1 ПДД РФ, а соответственно не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: двигаясь по левой полосе проезжей части дороги, я решил совершить обзон впереди идущей фуры, вследствие чего в месте прирывистой линии я перестроился на правую сторону проезжей части и начал ускорять движение с целью обгона указанного транспортного средства, однако водитель фуры помешал мне это сделать, резко увеличив скорость движения фуры. Ввиду того, что я столкнулся с препятствием в обгоне ТС, маневр по обгону транспортного средства я был вынужден завершить на разметке 1.1. Приложения №1 ПДД РФ, о чем сообщил сотруднику ГИБДД. Однако сотрудник ГИБДД, проигнорировав мои объяснения, составил протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
С действиями сотрудника ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении не согласен по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Я считаю, что совершенное мной административное правонарушение квалифицировано сотрудниками ГИБДД неверно.
С вменяемым мне правонарушением я не согласен, т.к. в совершенном мной маневре не усматривается состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Я не совершал выезда на полосу встречного движения с нарушением разметки 1.1. Приложения №1 ПДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил Дорожного Движения, «обгон» - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы. Так как я выехал на сторону противоположного движения на разметке 1.6 ПДД РФ, а внезапное увеличение сторости обгоняемого мною транспортного средства лишило меня возможности завершить маневр на этой же разметке, то указание на то, что я совершил обгон, начав и закончив маневр по разметке 1.1 ПДД РФ, неправомерно.
Необходимо учитывать все обстоятельства, причину совершения правонарушения.. Я не отрицаю, что действительно пересек сплошную линую разметки 1.1 в момент завершения маневра (обгона), однако я был вынужден сделать это, так как, учитывая препятствие, созданное водителем обгоняемого мною транспортного средства, перекрывшим большую часть полосы проезжей части дороги, на которую я должен был перестроиться, иным способом завершить начатый маневр - обгон - у меня не было возможности.
Именно причина совершения правонарушения является основой для квалификации правонарушения по той или иной норме права. Однако сотрудники ГИБДД истолковали обстоятельства дела иначе.
Если мои действия и подпадают под действие какой-либо статьи Кодекса РФ об административных правонарушниях, то под действие ч. 3 ст. 12.15 КоАП, а именно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 15.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Указанное привлечение меня к административной ответственности и действия сотрудников ГИБДД, я вынужден расценивать как противоправные, направленные на получение необходимой статистики по выявлению административных правонарушений.
Незаконные действия сотрудников ГИБДД противоречат высокому званию сотрудником Милиции.

Согласно ст. 39 указанного Закона, гражданин, считающий, что действие либо бездействие сотрудника милиции привело к ущемлению его прав, свобод и законных интересов, вправе обжаловать это действие или бездействие вышестоящим органам или должностному лицу милиции, прокурору или в суд.
Исходя из требований ст. 40 Закона, за противоправные действия или бездействие сотрудники милиции несут установленную законом ответственность.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
В соответствии с "Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденным Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
Согласно ст. 2 Федерального Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В соответствии со ст. 9 указанного ФЗ, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
В случае необходимости, рассматривающее обращение государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо может обеспечить его рассмотрение с выездом на место.
Согласно ст. 10 указанного Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина.
На основании вышеизложенного, руководствуясь нормами ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 года, Закона Российской Федерации «О милиции» № 1026-1 от 18.04.1991 года, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» № 59-ФЗ от 02.05.2006 года,
ПРОШУ:
1. Рассмотреть жалобу по существу, провести проверку по вышеизложенным фактам.
2. Привлечь инспектора ДПС Дмитровского района МО _________________ к ответственности за допущенное нарушение моих прав, предусмотренной действующим законодательством.

Приложение:
Копия протокола об административном правонарушении.

«___» ________________ г. ______________/_____________/