Письмо из банка о задолженности по кредиту. Пришло письмо заказное с ссуда о задолженности по кредиту что делать

Помогите разобраться. 2 года назад я сдала квартиру молодой женщине с детьми, она подключила самостоятельно интернет и ТВ в "Ростелеком"без моего ведома. Через 3 месяца она съехала. Спустя 1 месяц после её отъезда мне пришло письмо о задолженности на сумму 7000 руб. Прошло уже 2 года, а на мой адрес до сих пор приходят письма о задолженности, но долг возрос до 13 000 руб. Что мне делать?

Здравствуйте, Наталья!

У Вас имеется связь с этой женщиной?

Дело в том, что при подключении интернета и ТВ она заключала договор на свое имя и задолженность числится не на Вашей квартире, а на конкретном лице, с которым заключался договор. Поэтому Вы ничего оплачивать не должны, это не Ваша ответственность.

Если вы не подписывали с "Ростелекомом" никаких договоров, то беспокоиться не о чем. Тот факт, что на ваш адрес приходят письма о долгах, не делает вас должником. Требования ст. 310 ГК РФ о недопустимости отказа от исполнения обязательства на вас никак не распространяются. Вы никаких обязательств на себя не брали, следовательно, не должны ничего "Ростелекому".

Ничего не делать. Долг не признавать. Договор заключен не на Вас и не Вы обязаны по этому договору. Вы вообще могли не знать о том, что подключена такая услуга, т.к. интернетом не пользуетесь, телевизор не смотрите или смотрите через обычную антенну либо от другого оператора. А неосновательное обогащение (ст.1102 ГК РФ) предоставьте доказывать контрагенту.

У меня имеется в собственности металлический гараж в ГСК. В течении семи последних лет я гаражом не пользовался. Договоров с ГСК не заключал. При покупке выдали только членскую книжку. Спустя семь лет пришло письмо о задолженности плюс пени 30 000 рублей. В письме указано, что если я не оплачу задолженность, то с меня взыщут сумму через суд. Электричества в гск нет. Охрана непостоянная. Законно ли с их стороны взыскивать задолженность через суд и что будет если я не оплачу данную задолженность. Сам гараж стоил 33 000 рублей. Спасибо.

Вы должны оплачивать расходы на управление ГСК, общие расходы по содержанию, если услуги фактически оказывались. Взыскать долг и пеню могут за последние 3 года.

Учитывая тот факт, что вы являетесь членом ГСК (наличие членской книжки), требование о взыскании задолженности законно. Вопрос во времени, за которое они смогут с вас ее взыскать: исковая давность составляет три года, т.е задолженность они смогут с вас взыскать не за 7 лет, а только за три года.

Если есть основания, то будет законным взыскание. После судебного решения пристав будет вычитать из зарплаты, пенсии, наложит арест на имущество.

Банк прислал письмо о налоге

Вообще, очень странно читать о том, что получив в банке кредит, Заёмщик имеет доход и должен уплатить налог с дохода. И вот человеку приходит сначала письмо из банка, о том что у него есть доход с которого он обязан оплатить налог, а затем и требование от налоговой. Конечно это не рядовая ситуация, но всё же такое случается. А впрочем, благодаря стараниям банков, такая ситуация стала возникать всё чаще и чаще. И чтобы защитить себя от безосновательных нападок банков и налоговой, нужно знать когда от вас имеют право что - либо требовать, а когда нет.

И начнём мы с одного такого письма присланного Сбером своему клиенту. О подобной ситуации у меня на сайте уже есть один материал, предоставленный мне клиентом этого банка. Если есть желание - можете прочитать . Вообще, должен сказать, что (по моему наблюдению) Сбербанк является лидером в таких махинациях. По крайней мере подобные письма от других банков в поле моего зрения не попадались.

Итак, вы получили подобное письмо и не знаете что делать? Давайте попробуем разобраться.

Статьи 226, 228, 229 Налогового кодекса рассматривать не будем, поскольку в них рассматриваются общие понятия и они ничего не конкретизируют в данном случае. Хотя мне стало даже интересно: при чём здесь статья 229 НК РФ, в которой описывается налоговая декларация. Видимо две статьи Налогового кодекса звучат не так грозно как три. Далее, какое отношение к налогам имеет 819 статья, регулирующая кредитные отношения мне тоже не понятно.

Я в письме выделил некоторые моменты, чтобы было проще их обнаружить. И, наверное, начнём по порядку:

Банк сообщает, что он произвёл перенос задолженности на счета по учёту задолженности, погашение задолженности которой осуществляется несвоевременно. И, якобы, благодаря этому, заёмщик получил доход, да ещё при этом утверждает, что статья 41 НК РФ говорит именно об этом и конкретно указывает, что доходом следует считать задолженность заёмщика, перенесённую банком со счетов по учёту срочной задолженности, на счета по учёту просроченной задолженности.

1. В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

2. В целях настоящего Кодекса не признается доходом (экономической выгодой) получение имущества его фактическим владельцем от номинального владельца, если такое имущество и его номинальный владелец указаны в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерац ии".

Может я читать не умею, но при чём здесь статья 41 НК РФ? И если обратить внимание на ещё одно разъяснение банка (его я тоже выделил синим цветом), то становиться ясно, что независимо от того, на каком счёте производиться учёт задолженности, размер задолженности не уменьшается. Интересная арифметика: я пришёл в магазин, ничего не взял, а на кассе мне говорят, что я должен заплатить. Бред? Конечно. И если мы попытаемся перевести бред банка, то получиться следующее: "Вы взяли в банке кредит в размере 100 рублей и так как вы не платите, то 50 рублей мы перенесли на другой счёт. И не смотря на то, что вы должны вернуть нам 100 рублей, у вас появился доход 50 рублей". Это как в анекдоте: один у другого просит в займы рубль и обещает через месяц отдать два. А чтобы тот не волновался оставляет в залог топор. Тот который дал рубль говорит: - Тебе же в следующем месяце трудно будет два рубля отдавать, давай ты один рубль мне сейчас отдашь, а второй в следующем месяце. Мужик подумал и согласился. Идёт домой и думает: - "Интересная ситуация. Денег нет, топор в залог оставил, да ещё и рубль должен остался. И ведь возразить нечего."

Вот и здесь тоже самое. Дохода ноль, а банк требует заплатить налог. Но как доказать то, что такая формулировка не основана на законе и перенос задолженности с одного счёта на другой не создаёт никакого дохода? Да всё очень просто. Перенос задолженности с одного счёта на другой это обязанность банка, установленная распоряжениями Центробанка и банковским законодательством. Бухгалтерский учёт в банке ведётся по определённым правилам и для разных видов задолженности предназначены разные счета. Для срочной - один, для просроченной - другой, для безнадёжной - третий. Но от этого общий размер задолженности заёмщика перед банком не изменяется и дохода от этих банковских манипуляций у заёмщика не возникает. Иначе у нас пол страны, если не больше, уже давно были бы миллионерами (или около того). Единственный случай, когда задолженность по кредиту может быть признана доходом заёмщика - это если банком такая задолженность признана безнадёжной и банк списал её. То есть заёмщик не должен её банку выплачивать. Но и то, банк ещё должен доказать, что он имел право на начисление этой задолженности. И снова, чтобы не быть голословным, обратимся к официальному документу, а именно, к Обзору судебной практики ВС РФ от 21.10.2015 "Рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового Кодекса Российской Федерации"

В пункте 8 Обзора сказано: Разрешая вопрос о получении гражданином дохода при списании его задолженности как безнадежной, необходимо выяснять реальное существование и наличие документального подтверждения долга.

При разрешении данной категории споров также необходимо учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 210 НК РФ списание долга может свидетельствовать о получении гражданином дохода лишь в том случае, если обязательство по его погашению у физического лица действительно имелось. Исключение задолженности гражданина в бухгалтерском учете является односторонним действием кредитора, совершение которого не зависит от воли налогоплательщика. Поэтому один лишь факт отнесения задолженности в учете кредитора к безнадежной, при наличии соответствующих возражений гражданина относительно существования долга и его размера, не может являться безусловным доказательством получения дохода. Например, налоговая инспекция обратилась в районный суд с исковым заявлением к гражданину о взыскании налога, указав в обоснование требований, что налогоплательщиком был получен доход в результате списания банком задолженности по уплате штрафов, начисленных за несвоевременное погашение кредитов. Отказывая в удовлетворении требований налогового органа, суды первой и апелляционной инстанций отметили, что целью освобождения гражданина от уплаты штрафных санкций по кредитным договорам являлось обеспечение возврата суммы задолженности в остающейся непогашенной части без обращения в суд. У кредитора отсутствовало намерение одарить должника, что не позволяет утверждать о получении налогоплательщиком дохода при списании ранее учтенных банком сумм (по материалам судебной практики Пермского краевого суда)

Кроме того, списание задолженности гражданина по оплате услуг банка может быть обусловлено тем, что положения кредитных договоров (например, об уплате ряда банковских комиссий) противоречат законодательству о потребительском кредите и ущемляют права граждан - потребителей банковских услуг. В такой ситуации списание задолженности в учете банка обусловлено не прощением долга, а изначальным отсутствием у гражданина - заемщика обязательства по уплате соответствующих сумм банку, что также исключает возникновение объекта налогообложения у гражданина.

Думаю, что после таких разъяснений Верховного суда, мне уже не нужно разъяснять, почему я выделил в письме одну строчку красным. На такой откровенный бред даже не хочется тратить время. А уж бред банка о том, что он будет корректировать налог по факту внесения вами платежей в оплату задолженности, с целью чтобы вы обратились в налоговую для возврата излишне уплаченной суммы налога, так это тоже без комментариев.

Хотя, мне кажется, всё это очень хорошо спланированная акция по сбору налоговых платежей с населения. Уверен, что процентов 50 (кто - то скажет - "Оптимист"), получив такое письмо просто заплатят. И никто не станет разбираться в законности действий банка и налоговой, а уж тем более, требовать возврата излишне уплаченных сумм. И я не удивлюсь, если это действительно сговор крупнейшего банка с государством (Ведь налоговая это государственный орган).

Осталось разобраться в ситуациях, когда же у заёмщика действительно возникает доход:

Как я уже писал выше - это ситуация, когда банк списывает (прощает) безнадёжную задолженность, на начисление которой он имел полное право. Допустим - основной долг и начисленные проценты. Тут бесспорно заёмщик получил доход: Кредит им получен, но не возвращён, и ему прощены проценты, которые он обязан был выплатить банку за пользование кредитом (обязательство, возникшее из договора). Пользуясь этим некоторые банки стали в "добровольном" порядке списывать неустойки и штрафные проценты при подаче исковых заявлений, а потом подавать сведения в налоговую о том, что на основании этого у заёмщика возник доход. Но, обратимся к п.8 Обзора. Там всё сказано. Кроме того, у заёмщика имеется право на снижение неустойки в суде на основании . И для этого он должен подать ходатайство в суд. И если суд признает неустойку не соответствующей допущенному нарушению, то она будет снижена, что в свете налогового законодательства означает отсутствие какого либо дохода, поскольку начисление неустойки было незаконно и обязательство по уплате отсутствовало. Это же относиться и к снижению неустойки банком в добровольном порядке. Он сам принял решение о том, чтобы снизить неустойку, которую он начислял сверх меры и в нарушение закона.

Ещё одна ситуация, когда у заёмщика возникает доход - это если условиями договора предусмотрена какая - либо комиссия (законная) и банк списал её задолженность как безнадёжную. Допустим, комиссия за обслуживание лицевого счёта, или счёта банковской карты (дебетовой и дебетовой с лимитом овердрафта (но не кредитной)). Здесь спорить бесполезно.

И последняя, известная мне ситуация:

Заёмщик подал в банк претензию о возврате незаконной комиссии (страховки и т.п). Банк отказался и заёмщик подал Исковое заявление , в котором предъявил требования о взыскании с банка неустойки за неисполнение требования потребителя, предусмотренной пунктом 3 статьи 30 и пунктом 5 статьи 28 Закона "О защите прав потребителей" и о взыскании штрафа в размере 50% от присуждённой суммы (п.46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. N 17 и пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей").

Так вот, если суд присуждает выплатить заёмщику неустойку и/или штраф, то эти суммы являются его доходом, и он обязан оплатить с них налог в размере 13%. Иначе наше государство просто не выживет. По этому поводу в вышеупомянутом Обзоре (пункт 7) также имеется очень лаконичное разъяснение Верховного суда:

Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.

И в завершение. Если банк всё же подал в налоговую незаконные или откровенно ложные сведения, а налоговая, прикинувшись шлангом, потребовала от вас уплаты налога, то смело обращайтесь в суд и отстаивайте свою правоту. Надеюсь эта статья поможет вам в этом хоть немного.

10.03.2017г. Сергей

Поколение

Пришло письмо от судебных приставов по кредиту что делать? Если заемщик долго не выплачивает долги и избегает контактов с кредитором, банковские работники могут выбрать два пути решения проблемы.

Первый - это передача долга коллекторам. Второй - обращение в суд и взыскание долга с помощью судебных приставов. Вопреки распространенному мнению именно второй путь является более рациональным путем решения проблемы.

Обычно граждане не знают что в данном случае проблема может разрешиться в пользу заемщика, неспособного отдать долг.

Почему разбирательство в суде лучше передачи долга?

Отдел взыскания в банке часто запугивает неплательщиков обращением в суд, однако на деле такой исход выгоден заемщику - в первую очередь тем, что избавит он .

Участие в судебном процессе дает несколько плюсов:

Фиксация долга: после оглашения судебного документа проценты по кредиту не будут копиться. Взысканию подлежит только прописанная в решении сумма;
Постепенное погашение долга. После оглашения вердикта заемщик сможет расплатиться с кредитором постепенно, без давления со стороны коллекторов;
Решением суда может быть списана большая часть процентов и штрафов: в некоторых случаях заемщику будет необходимо оплатить только тело долга и судебные издержки, без набежавших процентов;
Исполнительные органы действуют законно - а это значит, что должник может не опасаться за свое здоровье и сохранность своего имущества.

Именно поэтому суд - даже проигранный - серьезное подспорье для должника, который не может расплатиться с банком в ближайшее время.

В течение 10 дней с момента вынесения решения заемщик может обжаловать его и предоставить собственные доказательства о невозможности погашения указанной суммы (как правило это потеря работы, собственная болезнь, получение инвалидности, обстоятельства непреодолимой силы (война, стихийное бедствие, пожар) или серьезная болезнь ближайшего родственника). Если же обжалования не поступило, взысканием будут заниматься судебные приставы.

Чего ждать от судебных приставов?!

Ожидать визита представителей исполнительных органов можно и через несколько месяцев после прошедшего суда. Узнать о том, принято ли дело в работу и кто конкретно будет с ним работать можно на официальном сайте исполнителей.

После введения личных данных можно увидеть точную сумму долга и данные человека, который будет вести переговоры с должником.

Если в распоряжении исполнителей будут контактные данные заемщика - с ним созвонятся для приглашения на беседу или отправят письмо на почтовый адрес.

Но если должник никаким образом не выйдет на связь, приставы отправятся общаться с ним лично.

Итак, пришло письмо от судебных приставов по кредиту - что делать? Не нужно паниковать и пытаться уйти от контакта - этим должник только ухудшит собственное положение.

По ФЗ РФ №229 с актуальными изменениями от 2017 года явиться к должнику без должного извещения и без копии судебного решения приставы не могут - если они не предоставляют документы, неплательщик просто может не пускать их в квартиру.

Если суд был посещен и проигран, а должник знает о решении и получил уведомление о визите судебных приставов, он обязан пропустить их в квартиру для описи.

Уведомления могут присылаться по следующим адресам:

месту регистрации;
месту проживания;
месту работы.

Главное правило о том, что делать, если пришло письмо от судебных приставов по кредиту - это не поддаваться панике.

Никакие гос. служащие не могут выселить человека из квартиры, если это единственное место его проживания и он имеет какие-либо льготы.

Что могут забрать?!

ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» требует соблюдать все правила процедуры об уведомлении неплательщиков о начале производства.

В рамках закона исполнительные органы могут:

арестовать личное имущество неплательщика;
реализовать арестованные ценности;
проводить любые другие юридические действия с изъятым имуществом.

При этом они не могут отнять у неплательщика его единственную квартиру, отключить свет, газ и водопровод. При этом забрать всю бытовую технику, мебель и средства роскоши они могут - в счет погашения долга.

По ФЗ РФ судебные приставы не имеют права оставлять квартиру должника в виде, не соответствующем санитарным нормам - то есть, они не могут забрать необходимый минимум сантехники.

Кроме этого судебные приставы не могут забрать:

предметы первой необходимости;
предметы профессиональной деятельности, с помощью которых осуществляется основной заработок - компьютер у web-дизайнера, фотоаппарат у фотографа, токарный станок у токаря и т. д. Но только в том случае, если это единственный предмет такого рода, если же их два и более - оставят только один;
животных личного хозяйства, не предназначенных для зарабатывания денег;
средства для обеспечения комфортной жизни инвалидов - специальные автомобили, инвалидные коляски и т. д;
имущество другого лица, с которым должник проживает на одной территории. Это спорный и сложный пункт, так как при условии совместного ведения хозяйства подтвердить то, что вещь принадлежит не вам, очень сложно.

Если ожидается опись имущества, придется подготовить кредитные договора, документы о покупке, гарантийные талоны и т. п, где в качестве собственника будет указано другое лицо.

Получение судебного приказа

В случае проигранного суда, важно разрешить возникшую проблему в короткие сроки:

Выразить возражения в суде можно только в течение 10 дней после оглашения вердикта, причем этот срок отсчитывается от даты получения письма, которое обязательно нужно сохранить вместе с конвертом;
Подать заявление, составленное в двух экземплярах - второй сохранить для себя, получив на нем отметку в канцелярии.

Если о постановлении суда должник узнает уже от приставов, ему необходимо срочно обжаловать это решение и доказать, что заседание прошло без его ведома. Вместе с этим рекомендуется подать заявление в судебную канцелярию о получении судебного приказа.

В случае невозможности отменить «заочный» приказ нужно подавать кассационную жалобу в вышестоящую инстанцию - в верховный суд региона. А пока жалоба находится на рассмотрении, следует обратиться к судье с заявлением об отзыве дела из работы исполнительных органов.

Если прошение об отмене будет удовлетворено, в течение трех последующих дней дело будет отозвано из работы исполнительных органов, а взыскатель - в случае невыплаты кредита - банк - снова обращается в суд с новым иском.

При этом судебная канцелярия обязана направить должнику текст иска и вызвать его повесткой на заседание. Это значит, что неплательщик сможет лично отстаивать свои интересы и оспаривать иск.

Что делать должнику после получения извещения от приставов?

После получения письма о взыскании, главное - не впадать в отчаяние и не пытаться сбежать от ответственности. В случае присутствия на суде и соглашении с его решением неплательщик обязан в кратчайшие сроки погасить всю указанную сумму и оплатить издержки.

Если же должник не располагает финансами для погашения полного объема долга, он может обратиться в суд для снижения выплат: в этом случае необходимо предоставить доказательства собственной неплатежеспособности.

К заявлению придется приложить справки, подтверждающие тяжелое материальное положение, после чего передать весь пакет документов в суд по месту своей регистрации. В рамках этого заседания служители закона смогут принять решение в пользу неплательщика.

По результату решения на адрес должника придет второе письмо от приставов - об изменении объема и рассрочке платежей.

Когда долг будет полностью погашен, необходимо самостоятельно обратиться в исполнительный орган и предоставить квитанции оплаты. Нужно дождаться сверу платежей и по ее результатам получить на руки лист о прекращении производства.

Виды взысканий

Глава 11 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривается сующие виды взысканий, о которых поговорим более подробно.

Взыскание с заработной платы

Наиболее известный и популярный вид взыскания, которым приставы предпочитают возвращать банку его средства. Для заемщика такой вариант решения проблемы тоже станет наиболее оптимальным.

Для этого приставы посылают запрос в налоговую и узнают рабочий адрес неплательщика - если он самостоятельно не предоставляет этих данных.

После получения контактов работы, в ее бухгалтерию направляется исполнительный лист - и работодатель обязан исполнить это требование.

Чтобы снизить этот процент должник должен лично обратиться в суд. Обычно представители закона идут навстречу в том случае, если предоставлены веские основания для снижения суммы.

Арест счетов

Как правило, арест счетов происходит неожиданно для должника - он обнаруживает, что на банковской карте счет ушел в минус, который равен сумме долга.

Чтобы арестовать счет, приставы связываются с банковскими учреждениями, где может обслуживаться неплательщик. В первую очередь - в самые крупные банки РФ.

Когда счета находят, в банковскую организацию направляется исполнительный лист об аресте счета и списании средств в размере долга. Поступающие денежные средства также арестовываются.

Это незаконно, если арестованы будут счета с пособиями или пенсиями - в этом случае должник имеет право обратиться в исполнительные органы с требованиям о снятии ареста.

Арест имущества

Это - та самая неприятная крайность, которую представители исполнительных органов выбирают в случае безрезультатности принятых мер. Еще на начальном этапе взыскания на автомобиль должника будет возложен запрет на регистрационные меры.

Забрать квартиру или дом не могут, если там есть доли несовершеннолетних детей или если у неплательщика не другого жилья (под исключение попадает ипотечная недвижимость).

Чтобы арестовать имущество, будет проведена опись ценных предметов - все имущество останется в доме собственника, но распоряжаться им он уже не имеет никакого права. Если же долг не погашается, все описанное забирается в счет его уплаты.

Кроме этих методов влияния есть еще один, который также применяется, когда другие варианты не действуют - запрет на выезд за границу. Обычно граждане узнают об этом, как правило, уже на таможне. Если есть вероятность подобной меры пресечения - можно узнать об этом на официальном сайте гос.услуг.

Как уберечь свое имущество?!

Лучший способ уберечь имущество от описи - это вовремя выплатить кредит. Но если есть вероятность того, что долг вырастит и рассчитаться с ним не получится, можно перестраховаться:

оформить дарственные на ценное имущество любому другому лицу;
просто вывезти из дома все ценное накануне прихода приставов;
переписать имущество на другое лицо.

Однако оформлять дарственные и переписывать квартиры, машины и дачи нужно до судебного разбирательства - тогда сделки не смогут признать незаконными.

Отнимать единственную квартиру (если она не ипотечная) никто не станет, так что переписывать ее на родственников не имеет смысла. В случае ипотечной недвижимости или наличия второй квартиры/загородного дома/земельного участка есть возможность защитить ее от отъема - при покупке оформлять, как общую собственность супругов.

В процессе взыскания второй супруг сможет подать заявление о разделе имущества, что существенно затормозит процесс разбирательства. А это значит, что должник сможет расплатиться по счетам раньше, чем появится решение о взыскании.

К сожалению, многие граждане, которым пришло письмо от судебных приставов по кредиту, что делать не знают - и вместо того, чтобы решать конфликт с банком на ранней стадии, начинают усугублять проблему.

На деле все может решиться быстро и законно. Прятаться от кредиторов и пытаться скрыть собственные доходы - не лучшее решение.

В слушание невозможности погашения долга, многие банки предлагают , которая ускорит процесс погашения и не придется доходить до судебной инстанции.

Если нет возможности выплатить всю сумму долга, заемщик должен самостоятельно явиться в банк и

Если же кредитор не готов идти навстречу, добиться этого можно через суд - и тогда не придется ждать прихода коллекторов или приставов, существенно снизить долг и сохранить собственное имущество.

При оформлении кредитного договора заемщик меньше всего думает о том, что может наступить момент, когда материальное положение не позволит выплачивать долг по ссуде. Однако в жизни могут произойти самые сложные ситуации, последствием которых станет повисший в воздухе кредит.

Последствия просрочки

Первые шаги, которые будет предпринимать банк по взысканию задолженности – напоминания и телефонные переговоры. Возможно, сотрудники кредитного отдела будут предлагать реструктуризацию имеющейся задолженности.

Но если у заемщика в перспективе не предвидится существенных изменений финансового положения в лучшую сторону, то чаще всего он не сможет ни перекредитоваться в другом банке , ни изменить условия действующего договора. Самая распространенная манера поведения клиента – полное прекращение выплат и игнорирование банка.

Тогда у банка остается всего два выхода из сложной ситуации с проблемным кредитом – продажа задолженности коллекторскому агентству или судебное взыскание. Рассмотрение иска в суде – наилучший выход для должника.

Поскольку юридическая грамотность – не самая сильная сторона российских заемщиков, одно упоминание о предстоящем судебном процессе может вызвать у них панику. На самом деле, при тяжелом материальном положении заемщика именно такой процесс может стать самым эффективным выходом.

Плюсы суда для должника:

Начисление процентов по кредиту происходит на момент подачи банком заявления в суд – в результате итоговая сумма задолженности значительно меньше той, которую пришлось бы платить в обычном порядке.
У заемщика есть гарантированное право заявить ходатайство об уменьшении или отмене начисленных штрафов и неустоек, о возврате уплаченной страховой премии, об отсрочке исполнения судебного решения.
В большинстве случаев именно суд освобождает заемщика от значительной части долга, оставляя к взысканию только «тело» и проценты, начисленным по той ставке, которая указана в договоре.

Очень важно для клиента заявить свои требования по ст. 333 Гражданского кодекса (пересчет штрафных санкций). По статистике, только 10% всех должников пользуются своим правом, гарантированным им законодательством. А ведь основная часть задолженности состоит как раз из штрафных процентов и пени по просроченным платежам.

Конечно же, есть и минусы. Если у вас есть официальное трудоустройство — вас могут обязать ежемесячно выплачивать 50% с дохода для погашения долга, если есть собственность — её могут арестовать и реализовать.

Но самое главное — информация об этом будет занесена в вашу КИ, что в будущем приведет к проблемам в том случае, если вы вновь обратитесь за кредитом.

Может ли банк выиграть дело без судебного заседания?

Банк может воспользоваться своим правом получить судебный приказ на взыскание всей задолженности напрямую, минуя процедуру заседания – на основании подачи заявления в мировой суд. Если такое требование удовлетворяется, то приказ поступает в исполнительное производство.

Такой «облегченный» вариант решения вопроса о взыскании чрезвычайно удобен банковской компании, но невыгоден для должника. В ходе процесса заемщик может привести свои доказательства того, что в настоящий момент не способен вносить регулярные платежи.

Это может быть:

выписка из больницы,
уведомление о сокращении штата на работе,
приказ об увольнении в связи с выходом на пенсию.

В том же случае, если заседания не было, и вы узнали о наличии решения по вашему делу уже постфактум, то вы можете его обжаловать. Для этого в установленные законом сроки подается апелляция в тот орган, который выдал документ с решением. Более подробно об этом мы рассказываем .

Как будет исполняться решение суда

После вынесения решения исполнительное производство переходит к приставам , которые должны направить соответствующее требование должнику по почте. И здесь лучше не пускать дело на самотек, а активно участвовать в разрешении проблемы.

В течение 10 дней после получения требования можно подать заявление в мировой суд о том, чтобы исполнение решения было отсрочено на определенный срок. Здесь же можно просить о рассрочке погашения платежей по кредиту, как для самого заемщика, так и для его поручителей. В большинстве случаев, идут навстречу должнику, если удостоверится в отсутствии у него умысла на мошенничество.
Не стоит игнорировать повестки, которые будут приходить от приставов. Их прямая обязанность – исполнить полученное решение. И чтобы не доводить до применения крайних мер в виде ареста и конфискации имущества, должнику лучше добровольно написать согласие на удержание энной суммы в счет погашения долга.
Если у вас есть официальный доход, который вы получаете на банковский счет, в эту компанию может прийти письмо о блокировке вашего счета или распоряжение о ежемесячном удержании до 50% от её размера. Вклады также арестовываются.
Если долг крупный, то может быть инициирована процедура изъятия имущества — сюда подпадает практически все, что оформлено на ваше имя, либо находится в вашей квартире, и стоит предположительно более 10000 рублей. Если жилье единственное — его не смогут забрать, однако, если оно находится в ипотеке или в залоге у банка, то на него это правило не распространяется.

Больше информации о том, как судиться с банками, найдете на этой странице

Какие можно сделать выводы?

Судебные разбирательства с банком — это однозначно хорошо для заемщика, ведь альтернативой ему может стать взаимодействие с коллекторами, которые с должниками не особо церемонятся, выбивая из них долги всеми доступными, и не всегда законными способами.

Задержав несколько платежей по кредитам, люди начинают получать страшные письма из банков со ссылками на статьи уголовного и гражданского кодексов РФ, а также на закон "об исполнительном производстве".

Прочитав подобные письма, может сложиться впечатление, что если в короткие сроки не заплатить кредит, то должника:

Посадят в тюрьму как мошенника или злостного уклониста;

Опишут и заберут все имущество из квартиры;

Принудительно выселят из квартиры и т.д.

Подобные письма доводят пожилых людей до предынфарктного состояния и побуждают во что бы то ни стало оплатить кредит. Несомненно платить кредиты нужно! Но брать очередной кредит для того, чтобы на время утихомирить одного из кредиторов - в корне не верно! Новый кредит лишь ухудшит Ваше финансовое состояние в целом, и лишь немного отсрочит неминуемое личное банкротство.

Самое главное - не давать волю эмоциям, а трезво оценить свою финансовую ситуацию и содержимое письма. Долги – это не смертельно и не навсегда. Например, Вы можете абсолютно законно списать долги, пройдя процедуру банкротства физического лица.

Права банков и коллекторов при взыскании долгов

У банков и их представителей (коллекторов), на самом деле, не так много прав. При взыскании просроченной задолженности они вправе:

Информировать Вас о наличии просроченной задолженности и уточнять сроки ее погашения.

Снимать денежные средства с определенного счета без Вашего ведома, только если Вы подписали соглашение об этом.

Обратиться в суд для взыскания с Вас задолженности через службу судебных приставов.

Собственно, при написании "страшных писем" они пользуются первым правом из нашего списка. Типовой шаблон такого письма следующий:

От кого/кому;
Заголовок: требование, претензия, письмо и т.д.
Информация о размере Вашей задолженности и сроках ее выплаты;
Иная информация общего характера, которая скорее всего не имеет никакого отношения лично к Вам и призвана Вас напугать.

Вот реальное содержимое письма, полученного одним из наших клиентов от банка «Тинькофф»:

Несмотря на требования Банка об исполнении Вами условий договора и предупреждения о возможных последствиях, обязательный минимальный платёж Вами на данный момент не оплачен.

Просим ознакомиться с наиболее интересным для Вас содержанием статей 33 и 68 ФЗ "Об исполнительном производстве":

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника.

и Статьи 68. Меры принудительного исполнения .

Мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;
обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по найму, аренде.
обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, с должника на взыскателя
совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;
принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;
принудительное выселение должника из жилого помещения;
иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Получить всю необходимую информацию Вы можете, обратившись в Банк по телефону: 8-800-555-57-75 (круглосуточно, звонок по России бесплатно).

С уважением, Отдел урегулирования сложных ситуаций «Тинькофф Банк» (Акционерное Общество)

Стоит заметить, что банк «Тинькофф» отличается креативностью, и это письмо тому подтверждение. При его прочтении, у неподготовленного читателя будут формироваться в голове страшные образы того, как взыскателя (представителей банка «Тинькофф») вселят в квартиру, где живет должник, а должника вовсе выселят и т.д. И все ведь подкреплено статьями закона!!! На самом деле, полезной информации, касающейся непосредственно должника, тут практически нет. Этим письмом банк «Тинькофф» сообщает, что:

несмотря на требования банка, кредит до сих пор не погашен;
Вы можете получить дополнительную информацию по телефону 8-800-555-57-75.

Все! Больше никакой информации, касающейся и затрагивающей должника, в этом письме нет!

А как же быть со страшными статьями, которые приведены в письме?

Указанные статьи в 99% случаях не имеют к Вам никакого отношения.

Если в письме приведен ряд статей из закона «Об исполнительном производстве», запомните, что касаются они лишь тех долгов, по которым уже есть решение суда, вступившее в законную силу, и долг поступил на взыскание в .

Если говорить, о конкретном письме банка «Тинькофф», которое мы привели выше, то должников по потребительским кредиту касаются лишь несколько первых пунктов, в переводе на более понятный язык означающих, что если банк решится обратиться в суд, получит решение суда и направит исполнительный лист в службу судебных приставов, то судебный пристав вправе:

Арестовать банковские счета должника;
Запретить регистрационные действия с имуществом;
Обратить взыскание на часть дохода должника (в случае долгов по кредитам процент удержаний не может превышать 50% от величины дохода);
Прийти по месту жительства и описать/арестовать Ваше имущество.

Что касается выселения должника и вселения взыскателя, о чем говорится в этом письме, то речь идет о судебных актах другого характера (не взыскания долгов по потребительским кредитам). К примеру, Вы не рассчитались с ипотекой, банк обратился в суд и захотел оставить ипотечную квартиру за собой. В этом случае банк вправе выселить Вас из квартиры, т.к. право собственности перешло к нему. Именно этим и будут заниматься судебные приставы, и об этом написано в приведенной в письме статье 68 Закона «об исполнительном производстве».