Обоснование повышения арендной платы. Обоснование размера арендной платы за земли сельскохозяйственного назначения Пример экономического обоснования передачи помещения в аренду

Позиция ВС РФ: Размер арендной платы за землю, находящуюся в государственной или муниципальной собственности, должен быть дифференцирован по критериям, которые влияют на доходность земельного участка Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2018 N 1-АПГ18-14 и другие акты высших судов Применимые нормы: п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ, абз. 2 Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582)

КонсультантПлюс, 26.07.2019

Позиция ВС РФ: Размер арендной платы за землю, находящуюся в государственной или муниципальной собственности, должен быть дифференцирован по критериям, которые влияют на доходность земельного участка

Применимые нормы: п. 1 ст. 39.7 ЗК РФ, абз. 2 Основных принципов определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности (утв. Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 582)

Примечание. Приведенная ниже судебная практика частично сложилась до принятия и вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ, однако сохраняет актуальность, поскольку правовое регулирование ситуации не изменилось.

Плата за аренду земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, определяется исходя в том числе из принципа экономической обоснованности. Согласно ему арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка, с учетом категории земель, к которой он отнесен, и вида его разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на земельном участке, и предоставляемых им субсидий.

См. также:

Ставки арендной платы, коэффициенты и их значения должны устанавливаться для определения экономически обоснованной платы за аренду земельных участков, соответствующей уровню коммерческой привлекательности, потребительскому спросу на землю, развитию инфраструктуры. Эти ставки и коэффициенты призваны обеспечить максимальное поступление в бюджет арендных платежей при соблюдении экономически справедливого баланса интересов арендодателя и арендаторов.

Таким образом, при принятии нормативного правового акта (порядка определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности субъекта РФ, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов) помимо оценки местоположения и градостроительной ценности участков необходимо проводить анализ и оценку экономических факторов, влияющих на уровень их доходности.

См. также:

Кадастровая стоимость земельного участка является величиной, характеризующей его экономическую ценность и доходность. Тот факт, что при принятии оспариваемого постановления размер и ставка арендной платы прогнозировались на основании данных об изменении этой экономической характеристики, свидетельствует о проведении экономической оценки факторов, влияющих на доходность участка.

Таким образом, установление оспариваемых ставок арендной платы в процентном отношении от экономической составляющей участка (кадастровой стоимости) подразумевает соблюдение принципа экономической обоснованности; изменение части оспариваемых ставок арендной платы вызвано актуализацией кадастровой стоимости участков (т.е. изменением их экономической характеристики), поэтому оно не нарушает принципа экономической обоснованности.

При установлении арендной платы не принята во внимание доходность земельного участка, определяемая с учетом категории земель и вида разрешенного использования. Экономическое обоснование расчета арендной платы не содержит анализа рынка услуг производства промышленной продукции. Отсутствует также оценка экономических, природных и иных факторов, которые влияют на уровень доходности участков, используемых для производства, и на коэффициент, учитывающий вид деятельности арендатора.

Поскольку акт противоречит основным принципам определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, он обоснованно признан недействующим в оспариваемой части.

Административный ответчик не определил доходность земельного участка.

Если орган местного самоуправления установил размер коэффициента за пользование земельным участком произвольно, это нарушает права административного истца в связи с необоснованным применением к арендной плате коэффициента, определенного без необходимого экономического обоснования.

Если нормативным правовым актом субъекта РФ установлены корректирующие коэффициенты для расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной (муниципальной) собственности, притом что экономический анализ и оценка факторов, влияющих на уровень доходности земельного участка, не проводились, это не отвечает принципу экономической обоснованности. Административное исковое заявление о признании такого акта недействующим подлежит удовлетворению.

Административный орган не доказал, что увеличение коэффициента арендной платы соответствует росту доходности земельного участка с учетом категории земель и вида разрешенного использования. Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт противоречит основным принципам определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, то он обоснованно признан недействующим.

Принцип экономической обоснованности, закрепленный в Постановлении Правительства РФ от 16.07.2009 N 582, предусматривает, что арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка, с учетом категории земель, к которой отнесен такой земельный участок, и его разрешенного использования, а также с учетом государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на этом участке, и субсидий, предоставляемых данным организациям.

Не вмешиваясь в сферу нормотворческих полномочий муниципальных образований, суды должны выявлять, проводились ли при принятии соответствующих нормативных правовых актов помимо оценки местоположения и градостроительной ценности тех или иных участков земли анализ и оценка экономических факторов, влияющих на уровень их доходности. Иными словами, судам необходимо определить, осуществлялось ли экономическое обоснование дифференциации ставок земельного налога на основе многофакторного анализа оценочных характеристик земельных участков. Данная позиция применяется и к вопросам установления размера арендной платы за землю, которая находится в муниципальной (государственной) собственности или в отношении которой государственная собственность не разграничена, в том числе к отдельным элементам формулы расчета размера такой арендной платы.

Соблюдение принципа экономической обоснованности компетентный государственный (муниципальный) орган должен доказать, представив расчеты, которые показывают доходность земельных участков, а также документы, содержащие многофакторный анализ оценочных характеристик земельных участков, и документы, подтверждающие проведение расчета величины базовой ставки.

Поскольку административный ответчик не доказал соблюдение принципа экономической обоснованности при установлении размера Кдп, решение суда первой инстанции о признании оспариваемого нормативного правового акта недействующим является законным.

Принцип экономической обоснованности означает установление арендной платы в размере, соответствующем доходности земельного участка. При определении последней учитываются категория земель, к которой отнесен участок, вид его разрешенного использования, государственное регулирование тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих на участке хозяйственную деятельность, и субсидии, предоставляемые таким организациям.

Компетентный государственный (муниципальный) орган должен доказать соблюдение принципа экономической обоснованности, представив расчеты, которые показывают доходность земельных участков, документы, содержащие многофакторный анализ оценочных характеристик участков, и документы, непосредственно подтверждающие проведение расчета величины базовой ставки.

Установив, что в деле имеются соответствующие доказательства, суд отказал административному истцу в удовлетворении требований о признании недействующим нормативного правового акта, которым утверждена методика определения размера арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

См. также:

Коэффициенты переходного периода в отношении арендной платы за землю повышены исходя из экономической целесообразности в отсутствие анализа и оценки экономических, природных и иных факторов, влияющих на уровень доходности земельных участков.

Повышение этих коэффициентов только для компенсации бюджетных потерь и получения дополнительных доходов противоречит принципу экономической обоснованности, поскольку не относится к критериям, влияющим на уровень доходности земельных участков.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что установление корректирующего (повышающего) коэффициента К1 без экономического анализа и оценки факторов, влияющих на уровень доходности земельного участка, не отвечает принципу экономической обоснованности. Данный принцип означает, что арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка, с учетом категории земель, к которой отнесен этот участок, и его разрешенного использования, а также исходя из государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на таком земельном участке, и субсидий, предоставляемых подобным организациям.

Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что установление коэффициента К1 для земельных участков, используемых для розничной торговли, в размере 3,5 в отсутствие экономического анализа и оценки факторов, влияющих на уровень доходности земельного участка, не отвечает принципу экономической обоснованности. Данный принцип означает, что арендная плата устанавливается в размере, соответствующем доходности земельного участка, с учетом категории земель, к которой отнесен этот участок, и его разрешенного использования, а также исходя из государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на таком земельном участке, и субсидий, предоставляемых подобным организациям.

Суд первой инстанции правомерно признал, что нормативный правовой акт в оспариваемой части не соответствует требованиям нормативного правового акта, имеющего большую юридическую силу, и нарушает права, свободы и законные интересы заявителя, поскольку приводит к необоснованному увеличению платы за арендуемый им земельный участок.

См. также:

Суд первой инстанции сделал правомерный вывод, что измененный порядок расчета арендной платы и введенный дополнительный коэффициент не отвечают принципу запрета необоснованных предпочтений и принципу экономической обоснованности, который означает, что размер арендной платы должен соответствовать доходности земельного участка. При определении последней учитываются категория земель, к которой отнесен участок, и вид его разрешенного использования, а также государственное регулирование тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих на участке хозяйственную деятельность, и субсидии, предоставляемые таким организациям.

Суд первой инстанции обоснованно констатировал, что размер арендной платы должен быть дифференцирован исключительно по критериям, влияющим на доходность земельного участка. При этом нужно учитывать в том числе государственное регулирование тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на арендуемом земельном участке.


Вам? В душу? Да я же не доплюну! Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления… Мандаринка Российская Федерация #7 21 января 2010, 16:41 Например в 1 пункте описываются характеристики объекта: помещение такой-то площадью, расположенное по такому-то адресу и т.д. А там, где оплата можно написать: «Плата за найм объекта, указанного в п.1 настоящего договора, ….» Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления… В каждом из нас спит гений, но с каждым днем все крепче и крепче… Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления… #8 21 января 2010, 16:43 не, надо дать ссылку на аналогичные предложения Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления…

Как грамотно обосновать расходы на аренду офиса

Основную идею метода можно представить в виде этапов:

  1. сбор данных о спросе и предложении на рынке аренды офисов.
  2. Составление системы оценок.
  3. Нахождение цены нового объекта.

На этапе сбора данных идет поиск всей имеющейся информации из разных источников (печатные издания, интернет, данные риэлтерских агентств). Далее следует компоновка данных в таблицы и появление некой базы данных. Пара слов о самой базе. Нужно создать систему оценки уровня интереса коммерческого здания.


Она должна включать переменные значения, некоторые коэффициенты, показатели и т. п. Подобные системы оценки часто применяются для оценки стоимости аренды жилых помещений. В них включаются десятки параметров, которые учитывают практически все стороны объекта.


Однако, жилую недвижимость проще оценивать.

Методика расчета арендной платы за нежилые помещения

Выбор способа оплаты зависит от того, каким образом настроена работа собственника помещения. Итоги Как мы видим, стоимость 1 м2 объекта складывается из десятков параметров, каждый из которых имеет хоть и малое, но все-тки устойчивое влияние. Использование различных методов и тщательный анализ данных рынка недвижимости является определяющим этапом в определении конечной стоимости аренды.

Если для нахождения оптимальной цены малого помещения достаточно провести поверхностных анализ конкурентов и свести ежемесячные затраты, то для крупных складских и производственных помещений требуется более серьезный и основательный подход. При сглаживании и округлении расчетов конечный итог может сильно отличаться от результата, полученного за счет использования точных данных.

3. расчет арендной платы за нежилые здания (помещения)

Вам? В душу? Да я же не доплюну! Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления… Мандаринка Российская Федерация #9 21 января 2010, 16:52 На основе анализа предложений на рынке недвижимости, представленных там-то там-то или тем-то тем-то, плата за найм Объекта устанавливается в размере 100 рублей в месяц или Плата за найм Объекта устанавливается в размере 100 рублей в месяц, которая составляет среднюю стоимость аренды нежилого помещения среди предложений на рынке нежилой недвижимости на момент составления настоящего договора.Чего-то совсем намутила Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления… В каждом из нас спит гений, но с каждым днем все крепче и крепче…
Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления…

Коммерческое обоснование для договора аренды

Порядок установления арендной платы при аренде недвижимости Арендная плата в соответствии с п. 2 статьи 614 ГК устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде:

  • определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно;
  • установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов;
  • предоставления арендатором определенных услуг;
  • передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду;
  • возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.

Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

Оценка арендной платы нежилого помещения

В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Арендодатель имеет право внести изменения в действующий договор и предложить арендатору заключить дополнительное соглашение (п. 3 ст. 614 ГК РФ). Статья 614. Арендная платаПункт 3 Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.
Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества. Нужно иметь ввиду, что использование государственного или муниципального имущества может существенно отличаться от аренды помещений, принадлежащих частному лицу или коммерческой организации.

Нмцк на аренду помещения

Методика оценки коммерческого найма офиса При оценке стоимости аренды в мировой и отечественной практике встречаются три методики:

  1. метод затрат;
  2. сравнительный метод;
  3. метод капитализации прибыли.

Первый метод базируется на расчёте трат, произведенных при строительстве данного или аналогичного объекта. Первым делом оценке подвергается участок земли и само здание. Результатом является сумма строительные затраты (с учетом проектирования и прочих дополнительных расходов) и цены земельного участка.
На длинной дистанции использование данного метода несет в себе необходимость введения дополнительных коэффициентов. Это вводит некоторые неудобства при подсчете стоимости и ведет к регулярному изменению конечной стоимости, что не всегда устраивает арендаторов, а иногда может оттолкнуть потенциальных съемщиков.

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте. #1 21 января 2010, 15:52 Оценок нет Девочки, помогите, срочно надо. Нужно оформить экономическое обоснование цены аренды помещения для заключения договора аренды. Как оно вообще должно выглядеть? В нем надо указать, что цена указана средняя, дать ссылки на предложения других арендодателей с такими же ценами, ссылку на уже заключенный договор аренды, согласно которому мы сдаем в аренду помещение с такой же ценой Я хочу обратить внимание модератора на это сообщение, потому что: Идет отправка уведомления…


Вам? В душу? Да я же не доплюну! #2 21 января 2010, 15:54 Мы делали так: я прозванивала несколько агенств,узнавала стоимость, выделяли среднюю стоимость аренды п огороду и от этого отталкивались.

Как обосновать стоимость аренды нежилого помещения

Топал Елена Геннадьевна
директор
ООО «Уральское бюро экспертизы и оценки»

Аннотация

Статья посвящена проблеме обоснованности арендной ставки как сбалансированного экономического показателя взимания платы за пользование земельными участками, находящиеся в государственной собственности и государственная собственность на которые, не разграничена. В статье предлагается вариант расчета интегрального коэффициента через анализ изменения показателей кадастровой стоимости и изменения социально-экономических показателей МО «город Екатеринбург» по видам деятельности. Результаты исследования могут быть применены муниципальными образованиями в целях обоснования расчетных коэффициентов, исходя из основных принципов определения арендной платы.

Ключевые слова

государственная кадастровая оценка земель, кадастровая стоимость, кадастровой стоимости в регионах России, рыночная стоимость, ставка арендной платы, дифференцированные ставки арендной платы, коэффициенты арендной платы.

Рекомендуемая ссылка

Топал Елена Геннадьевна

Экономическое обоснование показателя ставки арендной платы за земельные участки при меняющейся кадастровой стоимости на региональном уровне// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал . ISSN 1999-2645 . — . Номер статьи: 5203. Дата публикации: 2017-10-06 . Режим доступа: https://сайт/article/5203/

Topal Elena Gennad"evna
principal
LLC "Ural Bureau of Expertise and Evaluation"

Abstract

The article is devoted to the problem of validity of the rental rate as a balanced economic indicator of charging fees for the use of land plots that are in state ownership and state ownership of which is not delimited. The article proposes a variant of calculating the integral coefficient through analysis of changes in cadastral value indicators and changes in socio-economic indicators of the city of Yekaterinburg by types of activity. The results of the study can be applied by municipal entities in order to justify the calculation coefficients, based on the basic principles of determining the rent.

Keywords

state cadastral valuation of land, cadastral value, cadastral value in the regions of Russia, market value, rate of rent, differentiated rent rates, rental rates.

Suggested Citation

Topal Elena Gennad"evna

Economic justification of the rental rate for land with varying cadastral value at the regional level. Regional economy and management: electronic scientific journal. . Art. #5203. Date issued: 2017-10-06. Available at: https://сайт/article/5203/


Введение

Периодический платеж, взимаемый государством за пользование и владение землей – практика общемировая, характерна она и для Российской Федерации. Согласно статьи 65 Земельного Кодекса РФ, формами взимания платы являются земельный налог и арендная плата. Земельный налог исчисляется и уплачивается в соответствии с правилами, установленными главой 31 Налогового Кодекса РФ и локальными нормативными актами, исходя из установленной кадастровой стоимости земельного участка и дифференцированной ставки налога. Арендная плата, в свою очередь, определяется договором аренды.

Плата по договору аренды земельного участка является существенным условием договора, а определение размера платежа одни из наиболее сложных аспектов земельных отношений. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009 года , размер платы при аренде земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации и расположенных на территории Российской Федерации, в расчете на год определяется федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими в отношении таких земельных участков полномочия собственника, одним из следующих способов:

а) на основании кадастровой стоимости земельных участков;

б) по результатам торгов, проводимых в форме аукциона;

в) в соответствии со ставками арендной платы либо методическими указаниями по ее расчету, утвержденными Министерством экономического развития Российской Федерации;

г) на основании рыночной стоимости права аренды земельных участков, определяемой в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Определение арендной платы на основании кадастровой стоимости в регионах России

В настоящей статье рассматриваются порядок и принципы определения арендной платы на основании кадастровой стоимости, как базы для расчета, и дифференцированных ставок арендной платы за землю.

Исследование проходят на примере Свердловской области. Постановлением Правительства Свердловской области от 30 декабря 2011 года N 1855-ПП утвержден порядок определения годового размера арендной платы за земельные участки и формула для расчета:

АП — величина арендной платы в год по договору аренды;

КС — кадастровая стоимость арендуемого земельного участка (рублей);

СтАП — ставка арендной платы, утвержденная постановлением Правительства Свердловской области;

ПК — понижающий коэффициент для отдельных категорий лиц, установленный постановлением Правительства Свердловской области;

Ку — коэффициент увеличения, ежегодно устанавливаемый Правительством Свердловской области, с учетом показателей инфляции (сводного индекса потребительских цен), предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период.

В течение последних нескольких лет, с такого момента, когда установленная кадастровая стоимость стала базой для расчета платежей за землю, постоянно велись дискуссии о величине кадастровой стоимости, ее справедливости по отношению к рыночной. Кадастровую стоимость изменяли, оспаривали, пересматривали, пытаясь прийти к обоснованной плате за землю. В тоже время, анализируя формулу (1), можно утверждать, что арендная плата, кроме показателя кадастровой стоимости может существенно зависеть от трех коэффициентов:

  • СтАП — ставка арендной платы;
  • ПК — понижающий коэффициент для отдельных категорий лиц;
  • Ку — коэффициент увеличения, с учетом показателей инфляции (сводного индекса потребительских цен), предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочный период.

Три вышеуказанных коэффициента, представляют собой корректирующий интегральный коэффициент, характеризующий совместное действие факторов, повышающих и понижающих арендную плату за земельный участок.

Порядок установления данного коэффициента должен иметь под собой объективные, экономически обоснованные принципы, что согласуется с Федеральным законодательством.

В соответствии с основными принципами определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, Постановления Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009 г., при определении арендной платы за земельные участки, учитываются: принцип экономической обоснованности, принцип предсказуемости расчета размера арендной платы, принцип предельно допустимой простоты расчета арендной платы, принцип недопущения ухудшения экономического состояния землепользователей и землевладельцев при переоформлении ими прав на земельные участки.

На территории Свердловской области, арендная плата за земельные участки регламентируется Положением о порядке определения размера арендной платы, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области № 1855-ПП. В течение периода действия, Постановление несколько раз претерпевало изменения в части установленных арендных ставок [22.08.2012 N 902-ПП, от 03.10.2012 N 1085-ПП, от 22.05.2013 N 655-ПП, от 16.12.2013 N 1516-ПП, от 27.12.2013 N 1670-ПП, от 17.09.2014 N 793-ПП, от 30.12.2014 N 1268-ПП, от 06.05.2015 N 334-ПП, от 26.06.2015 N 546-ПП, от 05.08.2015 N 701-ПП, от 28.12.2015 N 1211-ПП, от 16.02.2016 N 113-ПП, от 13.05.2016 N 309-ПП ], так, например, для города Екатеринбурга можно отметить изменения, приведенные в таблице 1.

Таблица 1 — Ставки арендной платы в зависимости от кадастровой стоимости земельного участка г. Екатеринбурга

N Категория земель и вид разрешенного использования земельного участка Ставка арендной платы в процентах от кадастровой стоимости земельного участка
1855 от 30.12.2011 № 655 от 22.05.2013 №1670 от 27.12.2013 №1268 от 30.12.2014
1 2 3 4 5 5
5 Земельные участки под индивидуальными жилыми домами и земельные участки, предоставленные для индивидуального жилищного строительства 0,08 0,3 0,12
6. Земельные участки, используемые для сельскохозяйственного производства 190 200
9. Земельные участки, предоставленные для ведения дачного хозяйства 1,7 0,3
11. Земельные участки под открытыми автостоянками 0,6 0,8
12. Земельные участки под закрытыми автостоянками 1 1,1
14. Земельные участки под индивидуальными и (или) кооперативными гаражами и земельные участки, предоставленные для строительства индивидуальных и (или) кооперативных гаражей 0,03 0,3 0,37
15. Земельные участки под объектами торговли (за исключением земельных участков, указанных в пунктах 16 — 25) 3,5 4,8 6,8
16. Земельные участки под отдельно стоящими капитальными сооружениями торговли вновь построенными (в течение трех лет с момента ввода в эксплуатацию) 1,2 1,6 3,4
18. Земельные участки под рынками 3,2 5,2
20. Земельные участки под объектами мелкорозничной торговли 4,8 6,5 13
25. Земельные участки под объектами торговли автомототранспортными средствами, площадками для хранения автомототранспортных средств, подлежащих продаже 3 5 6,8
28. Земельные участки под досугово-развлекательными и игорными объектами, а также под боулингами 4 7,3 10
29. Земельные участки под аквапарками 3 9
30. Земельные участки под столовыми, закусочными 1,5 1,2 1,5
33. Земельные участки под ресторанами, кафе, барами 5,5 6,5 7
52. Земельные участки под научно-исследовательскими институтами, включая их опытно-производственную базу, используемые для научной и научно-технической деятельности 0,7 1,5
55. Земельные участки под организациями обрабатывающего производства 2 4 6,4
57. Земельные участки под объектами транспортной инфраструктуры 2 4 4,3
63. Земельные участки под аэропортами, аэродромами, объектами, необходимыми для их эксплуатации, обслуживания и содержания 0,34 0,24 0,3
64. Земельные участки под технопарками в соответствии с Положением о технопарках, создаваемых на земельных участках, находящихся в государственной собственности, расположенных на территории Свердловской области 1,8 3,17 3,2
65. Земельные участки под складами и базами 2,5 4 5,4
66. Земельные участки, предназначенные для размещения административных, офисных зданий и иных объектов 3,5 4,5 5,5
71. Земельные участки под садово-парковыми объектами (дендропарками, ботаническими садами, скверами, парками, городскими садами) 1,5 0,4
73. Земельные участки, занятые предприятиями стройкомплекса 0,3 3 5
74. Прочие земельные участки 0,6 1,5 6,5

При анализе динамики изменений ставок за трехлетний период, наблюдается многократное изменение ставки арендной платы без учета инфляции (нормируется отдельным ежегодным Постановлением), причем только в единичных случаях в сторону уменьшения.

Характерен такой тренд и для областных городов, так, например, в городском округе Заречный Постановлением Правительства № 655-ПП от 22.05.2013 года ставка для земельных участков под индивидуальными и (или) кооперативными гаражами и земельных участков, предоставленных для строительства индивидуальных и (или) кооперативных гаражей вырос в три раза (с 0,1 до 0,3), для земельных участков под встроенными или пристроенными объектами торговли в многоквартирном доме почти в два раза (с 9,0 до 17,0), для земельных участков под объектами мелкорозничной торговли более 3 раз (с 5,0 до 17,0), а в городском округе Верхотурский ставка для прочих земельных участков вырос в 122 раза (с 0,9 до 110,0), в городском округе Асбестовский для земельных участков, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства в 5 раз (с 0,2 до 1,0). Постановлением Правительства №820-ПП от 16.11.2016 года в Верхнесалдинском городском округе для земель сельскохозяйственного назначения БРАП снижен в 312,5 раз (с 500,0 до 1,6), в Кировградском городском округе снижен в 4,5 раза (с 20 до 4,4). Постановлением № 710-ПП от 12.10.2016 года также в основном БРАП снижены, например, в Богдановичском городском округе для земельных участков под объектами торговли в 2,6 раза (с 14.1 до 5,3).

Насколько, с точки зрения бюджетного планирования, приемлемы резкие скачки показателей базовых арендных ставок?

Вопрос обоснования ставок арендной платы, в текущий момент, каждый регион России решает самостоятельно. В процессе работы над данным исследованием, автором были изучены наиболее известные способы формирования арендной платы. Следует отметить, что далеко не каждый регион четко формулирует принципы расчета ставок.

Одной из апробированных, является Методика определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга , утвержденная Постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 1379 от 26.11.2009 года .

Согласно цели разработки данного документа, базовые ставки арендной платы, коэффициенты и их значения установлены в целях определения рыночной обоснованной платы за аренду земельных участков, находящихся в государственной собственности, соответствующей определенному уровню коммерческой привлекательности, потребительскому спросу на землю, развитию инфраструктуры, призваны обеспечить максимальное поступление в бюджет арендных платежей при одновременном соблюдении экономически справедливого баланса интересов Санкт-Петербурга и арендаторов земельных участков.

Методика определения арендной платы за земельные участки предполагает расчет базовых ставок арендной платы и коэффициентов, оказывающих влияние на формирование стоимости земельного участка. Основными коэффициентами к базовой арендной ставке являются коэффициент местоположения, характеризующий увеличение базовой ставки арендной платы за счет совместного влияния на повышение коммерческой привлекательности земельного участка основных магистралей и локальных центров, влияющих на коммерческую привлекательность земель и коэффициент функционального использования территории. Для расчета показателя коэффициента на местоположение, вся территория города Санкт-Петербурга координатно разбита на зоны по градостроительной ценности территорий, с указанием расстояния до основных магистралей и локальных центров — достаточно объемный с использованием Гис-слоев, труд. Кроме этого, для разного разрешённого использования земель определяются коды и коэффициенты функционального использования территории. Такие расчеты доступны для Санкт-Петербурга, но практически не реализуемы, тем более в короткие сроки, для большинства регионов.

В Иркутской области дифференцированность арендной ставки и коэффициентов к ней предусмотрена Постановлением Администрации г.Иркутска от 21.07.2015 года N 031-06-697/5 , два момента, которые хотелось бы выделить: при расчете арендной платы на текущий год снижение ее уровня по сравнению с предыдущим годом не допускается и в случае, если разрешенное использование земельного участка, указанное в выписке из ЕГРН о земельном участке, включает два и более вида разрешенного использования и невозможно провести разделение земельного участка на самостоятельные земельные участки, расчет арендной платы производится по проценту к кадастровой стоимости того вида разрешенного использования земельного участка, для которого определена наибольшая кадастровая стоимость.

В расчете арендной платы предусмотрен коэффициент, учитывающий особые условия использования земельного участка и коэффициент, устанавливающий зависимость размера арендной платы за земельный участок от категории арендатора. Сложно сделать вывод, читая данное постановлению, насколько это коэффициент обоснован.

В Оренбургской области по Постановлению Правительства от 24 февраля 2015 года N 110-п в основе расчетов лежит только кадастровая стоимость земельного участка и ставка арендной платы, но есть особые категории земельных участков, для которых предусмотрены особые условия.

В Постановлении Правительства Белгородской области №247-ПП от 13.07.2009 приведена формула расчета величины арендной платы за землю, учитывающая УПКС, площадь земельного участка, а также коэффициент К (%) функционального использования земель. Коэффициент интегральный и характеризует совместное влияние факторов. В качестве факторов предлагаются показатели по виду деятельности, местоположения, коэффициент, корректирующий доходность местного бюджета, коэффициент, отражающий коммерческие возможности земельного участка, коэффициент инфляции расчетного года. В случае отсутствия подобных факторов, К (%) признается равным величине налоговой ставки земельного налога.

Учитывая специфику и обширность регионов Российской Федерации, различающееся социально-экономические показатели, а также отсутствие утвержденного понятия «экономическая обоснованность», сложно предложить единый универсальный набор факторов, максимально влияющих на плату за землю, легко прогнозируемых и не допускающих ухудшения экономического состояния землепользователей.

Экономический расчет обоснования изменения арендных ставок (на примере г.Екатеринбург)

На примере неразграниченных земель муниципального образования «город Екатеринбург» , сдаваемых в аренду, в данном исследовании предлагается возможный экономический расчет обоснования изменения арендных ставок в период между действиями двух кадастровых оценок: утвержденными Постановлением Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП и Приказом № 32 МУГИСО от 15.01.2013 года .

Если рассматривать экономическую обоснованность ставок арендной платы как ряд критериев, подкреплённых расчетными, основанными на экономических принципах, доводами, отражающими соответствующую доходность земельного участка с учетом категории земель и его разрешенного использования, включая влияния изменений экономических показателей для отрасли, района расположения и государственного регулирования тарифов на товары (работы, услуги) организаций, осуществляющих хозяйственную деятельность на таком земельном участке, а также субсидий, предоставляемых организациям, необходимо обращать особое внимания на следующие положения:

  1. при формировании платы за землю должен соблюдаться баланс интересов государства и общества, поскольку из поступающих арендных платежей в конечном счете формируются бюджеты городов.
  2. рыночная оценка земельного участка и рыночная оценка доходности земельного участка, производится исходя из принципа его наиболее эффективного использования.
  3. анализ наиболее эффективного использования объекта недвижимости для сдачи в аренду выполняется с учетом условий использования этого объекта, устанавливаемых договором аренды или проектом такого договора.
  4. неэффективное использование правообладателем переданного ему в аренду земельного ресурса не может служить основанием для снижения уровня арендной платы, так как в этом случае нарушается принцип ожидания при оценке недвижимости – основной методообразующий принцип.
  5. анализ доходов должен осуществляться на протяжении всей оставшейся экономической жизни объекта при условии его использования в течение этого периода наиболее эффективным образом.
  6. земельный участок должен соответствовать принципу полезности для объекта недвижимости, т.е. способен удовлетворять потребности пользователя в данном месте и в течение определенного периода времени.
  7. рыночная стоимость земельного участка, застроенного объектами капитального строительства, или объектов капитального строительства для внесения этой стоимости в государственный кадастр недвижимости оценивается исходя из вида фактического использования оцениваемого объекта. При этом застроенный земельный участок оценивается как незастроенный, предназначенный для использования в соответствии с видом его фактического использования.
  8. при заключении договора аренды земельного участка волеизъявление сторон должно быть свободным.

Следовательно, если подходить к единообразию понимания термина экономической обоснованности его можно установить следующим образом:

Экономическая обоснованность – правомерное, подкреплённое расчетными доказательствами обоснование имущественных платежей, основанных на экономических принципах.

Несмотря на то, что порядок и принципы определения арендной платы рассматриваются на базе кадастровой стоимости, на наш взгляд, не должно быть прямой зависимости между кадастровой стоимостью, действующей на период и измененной в процессе пересмотра и уточнения, и периодично устанавливаемыми дифференцированными ставками и коэффициентами арендной платы за землю.

Государственная кадастровая оценка земель установлена в порядке действующего законодательства. Кадастровая стоимость участков, в составе земель населенных пунктов, проведена на основании статистического анализа рыночных цен с учетом факторов, оказывающих наибольшее влияние на стоимость земельных участков. Арендная плата представляет собой неналоговый вид доходов соответствующих бюджетов, установленный действующим законодательством. Существенным моментом является связь кадастровой и коэффициентов к кадастровой стоимости по каждому виду использования земельных участков, для экономического обоснования коэффициентов арендной платы. Земельный кодекс РФ [25 октября 2001 года № 136-ФЗ ] признает кадастровую стоимость как нормативно-рассчитываемую стоимость.

Для подтверждения довода о непрямой зависимости изменения кадастровой стоимости и ставок арендной платы, проанализируем изменения кадастровой стоимости, определенной и утвержденной от 07.06.2011 Постановлением Правительства Свердловской области N 695-ПП и от 15.01.2013 года Приказом № 32 МУГИСО.

Сводные данные по результатам двух кадастровых оценок по минимальным и максимальным значениям для видов разрешенного использования представлены в Табл. 2 [5 группа вида разрешенного использования (ВРИ) – земли под торговое назначение, ВРИ 9 – обрабатывающие производство ].

Таблица 2 — Кадастровые оценки по минимальным и максимальным значениям (по материалам г.Екатеринбург)

Номер ВРИ Приказ №32 (действующий) ПП № 695 (предыдущий)
min УПКС, руб./кв.м max УПКС, руб./кв.м min УПКС, руб./кв.м max УПКС, руб./кв.м
2 3 4 6 7
1 4 488,39 14 836,04 3 170,69 6 607,02
2 203,87 6 095,78 328,70 2 272,19
3 4 735,75 14 836,04 2 553,69 13 430,45
4 211,84 890,31 207,58 718,46
5 8 223,04 25 760,92 3 775,98 22 166,28
6 7 163,44 21 432,86 605,70 17 804,42
7 8 223,04 25 760,92 4 788,27 25 725,59
8 3 940,11 12 343,46 37,40 1 592,83
9 1 117,33 5 370,26 2 989,76 4 445,70
10 2 264,08 2 264,08 2 549,92 2 549,92
11 1 065,58 3 086,15 420,99 2 489,03
13 1 117,33 1 117,33 2 989,76 2 989,76

Средневзвешенные удельные показатели кадастровой стоимости (УПКС) по двум датам исполненных кадастровых оценок представлены в Таблице 3.

Таблица 3 — Средневзвешенные удельные показатели кадастровой стоимости по ВРИ (по материалам г.Екатеринбург)

ВРИ Средневзвешенные по площади УПКС, на 01.01.2010, руб./кв.м. Средневзвешенные по площади УПКС, на 15.11.2012, руб./кв.м.
1 5341,91 8829,11
2 1423,59 1311,80
3 7678,60 8255,368
4 566,02 585,12
5 14488,80 14038,53
6 5372,27 13990,56
7 13828,69 15406,44
8 1256,92 5230,55
9 3981,92 2272,88
10 2549,92 2264,08
11 443,05 1122,21
13 2922,20 1117,33
17 6904,36

Сопоставляя результаты двух кадастровых оценок, можно сделать вывод, что при достаточно стабильных ценах на земельном рынке в период с 01.01.2010 г. по 15.11.2012 г., результаты последней кадастровой оценки по средневзвешенным показателям не имеют показательной зависимости в сравнении с результатами предыдущей кадастровой оценки, таблица 4.

Таблица 4 — Кадастровые оценки по средневзвешенным показателям (по материалам г.Екатеринбург)

Группа ВРИ Снижение кадастровой стоимости за период, % Увеличение кадастровой стоимости за период, %
1 65%
2 8%
3 7,5%
4 3,3%
5 3,1%
6 260%
7 11,4%
8 416%
9 43%
10 11%
11 253% [(1122,21 / 443,05-1) * 100% ]
13 62%

Абсолютно непредсказуемыми оказались максимальные и минимальные значения удельного показателя кадастровой стоимости (УПКС), особенно по тем ВРИ, где происходит снижение минимального УПКС и увеличение максимального УПКС, таблица 5.

Таблица 5 — Максимальные и минимальные значения удельного показателя кадастровой стоимости

Номер ВРИ min УПКС, руб./кв.м max УПКС, руб./кв.м
Снижение, % Увеличение, % Снижение, % Увеличение, %
1 42% 225%
2 38% 268%
3 85% 10%
4 2% 24%
5 218% 16%
6 1183% 20%
7 72% 0,14%
8 10535% 775%
9 63% 21%
10 11% 11%
11 253% 24%
13 63% 63%

* Расчет проведен по данным таблицы 1

Общий график представлен ниже. Зеленым цветом изображено изменение максимального УПКС по ВРИ, красным – минимальное, синим соответственно – средневзвешенное.

Рисунок 1 —

Далее, рассмотрим изменения кадастровой стоимости после пересмотра или уточнения данных в период от 07.06.2011 г. N 695-ПП до момента вступления в силу Приказа № 32 МУГИСО от 15.01.2013 года, для участков, сдаваемых в аренду МО г.Екатеринбург.

При проведении анализа по рассматриваемым земельным участкам введены допущения:

  1. При вводе данных кадастровой стоимости для анализируемого ряда земельных участков, согласно Постановления Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП, при отсутствии данных в Постановлении 695-ПП, принималось среднее для кадастрового квартала значение, согласно Приложения 2 к Постановлению.
  2. По части земельных участков, площадь которых изменялась с момента применения Постановления Правительства Свердловской области от 07.06.2011 г. N 695-ПП до момента вступления в силу Приказа № 32 МУГИСО от 15.01.2013 года площадь уточнялась на действующий период.
  3. Изменение арендной платы на два периода вычислялось исходя из базового коэффициента арендной платы, действующего на момент принятия Постановления Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП.
  4. Земельные участки, которые в этот период были выкуплены правообладателями, исключены из анализа.
  5. Для компактности исследования выбраны только два вида использования земельных участков: торговля и обрабатывающие производства.

Всего проанализировано по действующим договорам по 9 группе разрешенного использования – 118 земельных участков, по ВРИ 5 – 90 земельных участков [Более подробный анализ представлены в статье Топал Е.Г. Экономическая обоснованность ставок арендной платы за земельные участки, на примере муниципального образования «город Екатеринбург». Сборник докладов XI Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен». МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. 2016 г. в 2 томах. ] .

Сводные расчетные данные под объектами торговли представлены в Табл. 6., рис.2. Сводные расчетные данные под объектами обрабатывающего производства представлены в Табл. 7., рис.3.

Таблица 6 — Сводные расчетные данные под объектами торговли (по материалам г.Екатеринбург)

Рисунок 2 —

Таблица 7 — Сводные расчетные данные под объектами обрабатывающего производства (по материалам г.Екатеринбург)

Рисунок 3 —

Таким образом, делаем вывод, что произошло существенное снижение кадастровой стоимости, связанное с процессами ее пересмотра, что, несомненно, приводит к снижению арендной платы при не меняющейся ставке за земельные участки, расположенные на территории муниципального образования «город Екатеринбург»:

  • под объектами торговли на 48%;
  • под организациями обрабатывающего производства на 72%.

Для определения ставки арендной платы и коэффициентов, характеризующих совместное влияние факторов базового уровня и набора K1…Kn, применяемых в отношении определенных видов функционального использования, необходимо учесть не только фактическое падение доходов бюджета, а также оценить величину колебания от среднего (базового, эталонного) показателя, как обобщающей характеристики совокупности, ответить на вопрос, имеет ли данное отклонение показателя у разных объектов объективный характер, понять сущность изучаемого явления, учесть инфляционные процессы, наблюдаемые в анализируемый период.

Предлагаемая методика расчета ставки арендной платы

На наш взгляд, наиболее значимыми факторами, влияющими на величину арендной платы за земельные участки, предназначенные для строительства и эксплуатации недвижимости коммерческого и иного (нежилого) назначения, являются разрешенное использование, площадь земельного участка и его месторасположение.

Для определения ставки арендной платы, учитывая, что базой для расчета является кадастровая оценка для земель населенных пунктов [государственная кадастровая оценка земель проводится для земельных участков различного целевого назначения, которая основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования ], корректировке подлежит базовый коэффициент арендной платы, учитывающий изменение рыночных условий в анализируемый период, по формуле:

К = Кб * КNi (2),

Где Кб – коэффициенты, утвержденные Постановлением Правительства Свердловской области от 30.12.2011 г. № 1855-ПП в рассматриваемом случае, в размере:

4,80% — для земельных участков под объектами торговли;

4,00% — для земельных участков под организациями обрабатывающего производства.

Коэффициент (КNi), учитывающий изменение рыночных условий между датами утверждения базовых коэффициентов арендной платы (Постановление Правительства Свердловской области от 30.12.2011 г. № 1855-ПП с 01.01.2012 года и 01.01.2015 года). Данный коэффициент определяется как произведение соответствующих выбранной методологии показателей, начиная с года утверждения государственной кадастровой оценки, действующей на начальный период для соответствующей категории и вида разрешенного использования земель, до расчетного года.

В качестве набора показателей для определения КNi предлагаются следующие значения:

K1 – коэффициент, учитывающий вид деятельности предприятий, организаций, учреждений. Определяется исходя из уровня инфляции (потребительских цен по видам деятельности) на расчетный год как произведение соответствующих максимальных планируемых ежегодных показателей инфляции (индекс потребительских цен, декабрь к декабрю), начиная с года утверждения государственной кадастровой оценки для соответствующей категории земель до расчетного года (январь 2015 г.);

К2 – коэффициент, корректирующий степень влияния доходности местного бюджета по результатам предпринимательской деятельности. Применяется в целях учета изменений обеспечения доходной части бюджета муниципального образования города Екатеринбурга, но не напрямую, а в зависимости от изменения показателей вариации. В нашем случае нам видится, что наиболее показательным для расчета изменения УПКС по группам может являться коэффициент осцилляции, который отражает относительную колеблемость крайних значений признака вокруг средней. Коэффициент осцилляции, учитывает не только показатель среднего по числовому ряду, поскольку среднее всегда обобщает количественную вариацию признака, т.е. в средних величинах погашаются индивидуальные различия единиц совокупности, обусловленные случайными обстоятельствами. В отличие от средней абсолютная величина, характеризующая уровень признака отдельной единицы совокупности, не позволяет сравнивать значения признака у единиц, относящихся к разным совокупностям, но и также анализирует показатели изменения максимальных и минимальных значений ряда (УПКС). Коэффициент осцилляции рассчитывается по формуле (3):

К2 = [УПКС maxко/кб — УПКС min ко/кб] / [УПКС средн] (3)

где УПКСmax – максимальное значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в группе по виду разрешенного использования на дату кадастровой оценки* (ко) и на момент расчета коэффициента (Кб)** на 01.01.2015 года, соответственно.

УПКСmin – минимальное значение удельного показателя кадастровой стоимости земельных участков в группе по виду разрешенного использования на дату кадастровой оценки (ко) и на момент расчета коэффициента (Кб) на 01.01.2015 года, соответственно.

УПКСсредн – в качестве среднего значение УПКС земельных участков в группе по виду разрешенного использования на дату кадастровой оценки (ко) и на момент расчета коэффициента (Кб) на 01.01.2015 года, принят средневзвешенный показатель, как частное от деления совокупной суммарной кадастровой стоимости по арендуемым земельным участкам на общую площадь арендуемых земельных участков.

*Постановление Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области»

** Постановление Правительства Свердловской области от 30.12.2011 г. № 1855-ПП

К3 – коэффициент местоположения, характеризующий увеличение арендной платы за счет совместного влияния на повышение коммерческой привлекательности земельного участка основных магистралей и локальных центров, влияющих на коммерческую привлекательность земель города Екатеринбурга. В данном случае не учитывается. Несомненно, коэффициент местоположения влияет на итоговую величину арендной платы. В условиях рыночной экономики плата за земельные участки зависит от выгодности местоположения, специфики окружающей застройки, инфраструктуры района, т.е. определяется как функция от рыночной стоимости земли.

Ценовое зонирование территории муниципального образования позволяет определить кластеры различной инвестиционной и коммерческой привлекательности земельных участков. Ценовое зонирование – процесс долгий и требующий достаточный массив проверенных исходных данных, что для многих муниципальных образований не доступно. В тоже время, в условиях развитого рынка города Екатеринбурга, такой коэффициент не может быть меньше 1,0. Кроме того, местоположение косвенно учтено в базе для настоящего расчета: коэффициентах к кадастровой стоимости, принятых ранее (4,8 и 4,0) и кадастровой стоимости земельных участков, являющихся базой для расчета итоговой величины арендной платы. Таким образом, не учитывая данный коэффициент, мы получаем модель для минимального показателя корректирующего коэффициента, характеризующего совместное действие факторов.

Итоговый совокупный коэффициент КNi на январь 2015 г. рассчитывается по следующей формуле:

КNi = Кб * К1 * К2 (4),

Коэффициент инфляции К1 принимается в соответствии с изменением индексов потребительских цен, принятых по официально опубликованным итогам социально-экономического развития МО «город Екатеринбург» за 2013 и 2014 г.г.[ Кадастровая стоимость утверждена Приказом МУГИСО от 15.01.2013 № 32.] и данных государственной статистики по Свердловской области. Базовый индекс потребительских цен, январь [http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi ].

Таблица 8 — Расчет коэффициента К1 для земельных участков под объектами торговли

2012 2013 2014 ИТОГО К1
105,3 в год 107,50 104,5 1,1234
стр.135 стр.135 Стр.130

Таблица 9 — Расчет коэффициента К1 для земельных участков под организациями обрабатывающего производства

2012 2013 2014 ИТОГО К1
119,70 в год 110,40 96,7 1,0680
Стр. 80 Стр. 80 Стр. 75

Для расчета коэффициента К2 были проанализированы все действующие договоры аренды МО города Екатеринбурга по рассматриваемым ВРИ, для более корректного расчета базового показателя арендной платы были исключены из выборки земельные участки:

  • не совпадающие по виду разрешенного использования с анализируемой группой;
  • земельные участки, имеющие УПКС, значительно отличающийся от рыночного, и, имеющие УПКС не характерный для ВРИ, согласно проведенному анализу;
  • земельные участки, договора аренды на которые расторгнуты на 01.01.2015 года.

Результаты расчетов по группам представлены в Табл. 10, Табл. 11.

Таблица 10 — Расчет коэффициента К2 для земель торгового назначения

К2 = 1,507 / 1,244 = 1,211

Таким образом, базовый коэффициент арендной платы КNi для земельных участков под объектами торговли на 01.01.2015 года становится равным:

4,8 * 1,1234 * 1,211= 6,53.

Таблица 11 — Расчет коэффициента К2 для земель обрабатывающего производства

К2 = 7,730 / 5,325 = 1,452

Таким образом, базовый коэффициент арендной платы для земельных участков под организациями обрабатывающего производства на 01.01.2015 года становится равным:

4,0 * 1,068 * 1,452 = 6,20.

Данные ставки целесообразно рассчитывать не чаще, чем период действия кадастровой оценки, также в первый год после установления расчетных ставок, коэффициент увеличения, ежегодно устанавливаемый Правительством Свердловской области, с учетом показателей инфляции, предусмотренных прогнозом социально-экономического развития Российской Федерации, не определяется.

Практическая апробация предложенного расчета

Далее была проведена практическая апробация предложенного расчета, в результате которой уровень доходности для земельных участков, расположенных в городе Екатеринбурге, определенный через расчет чистого операционного дохода как от единого объекта недвижимости, так и от использования земельного участка и построения математического представления уровня доходности земельных участков в зависимости от плотности застройки территорий, находится в допустимом диапазоне и зависит от площади, плотности застройки, состава объектов ОКС на земельном участке.

При этом, среднее значение уровня доходности, как показателя, обобщающего количественную вариацию признака, составляет 7%. Медианное значение, т.е. серединное значение числового ряда (наиболее устойчивое к аномальным отклонениям (выбросам)), составляет 6,3%. Следовательно, базовые ставки арендной платы для земельных участков, расположенных в городе Екатеринбурге под объектами торговли и под организациями обрабатывающего производства являются экономически обоснованными.

Список литературы

  1. Постановление Правительства Российской Федерации № 582 от 16.07.2009 года «Об основных принципах определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и о правилах определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации».
  2. Постановление Правительства Свердловской области от 30 декабря 2011 г. N 1855-ПП «Об утверждении Положения О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы и ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Свердловской области, и земельные участки, право государственной собственности на которые не разграничено, расположенные на территории Свердловской области» (с изменениями на 12 октября 2016 г.).
  3. Методика определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга, утвержденная Постановлением правительства Санкт-Петербурга № 1379 от 26.11.2009 «О мерах по реализации закона Санкт-Петербурга «О методике определения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга».
  4. Постановление Администрации г.Иркутска от 21 июля 2015 года N 031-06-697/5 «Об утверждении порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за использование земельных участков, находящихся в муниципальной собственности города Иркутска»
  5. Постановлению Правительства Оренбургской области от 24 февраля 2015 года N 110-п «Об утверждении порядка определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории Оренбургской области, предоставленных в аренду без торгов»
  6. Постановление Правительства Белгородской области от 13 июля 2009 г. N 247-ПП «Об утверждении Порядка определения размера арендной платы, а также порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Белгородской области и государственная собственность на которые не разграничена».
  7. Постановление Правительства Свердловской области от 07.06.2011 N 695-ПП «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области».
  8. Приказ № 32 МУГИСО от 15.01.2013 года «Об утверждении результатов кадастровой стоимости».
  9. Отчет №72/2012 от 24.12.2012 года об определении кадастровой стоимости земель населенных пунктов, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург», подготовленного СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Центральное БТИ и РН».
  10. Топал Е.Г. Экономическая обоснованность ставок арендной платы за земельные участки, на примере муниципального образования «город Екатеринбург» // Сборник докладов XI Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен». Уральский федеральный̆ университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина. 2016 г. в 2 томах.
  11. Гарманов В.В., Куценко В.М., Осипов Г.К., Трипольникова Д.В., Носов С.И. Опыт актуализации базовых ставок арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Санкт-Петербурга по материалам государственной кадастровой оценки земель // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2014. – октябрь.
  12. Зельдин М.А., Грибовский С.В., Баринов Н.П. Оценка величины рыночной арендной платы за пользование земельным участком // Имущественные отношения в РФ. 2009. — №6 (93).

Bibliography

  1. Resolution of the Government of the Russian Federation No. 582 dated 16.07.2009 «On the basic principles of determining the rent for the lease of land plots in state or municipal ownership and the rules for determining the amount of rent, as well as the procedure, conditions and terms of rent payment for lands owned by the Russian Federation ».
  2. Decree of the Government of the Sverdlovsk region of December 30, 2011 N 1855-PP «On approval of the Regulations On the procedure for determining the amount of rent, the procedure, conditions and terms of rent payment and rental rates for land owned by the Sverdlovsk region, and land plots, the right of state ownership of which is not delimited, located on the territory of the Sverdlovsk region »(as amended on October 12, 2016).
  3. The procedure for determining the rent for land owned by St. Petersburg , approved by St. Petersburg Government Decree No. 1379 of 26.11.2009 «On measures to implement the law of St. Petersburg» On the methodology for determining the rent for land that is in the state property of St. Petersburg ».
  4. Resolution of the Administration of Irkutsk on July 21, 2015 No. 031-06-697 / 5 «On approval of the procedure for determining the amount of rent, conditions and terms of its application for the use of land owned by the city of Irkutsk »
  5. Decree of the Government of the Orenburg region of February 24, 2015 No. 110-p «On approval of the procedure for determining the amount of rent for the use of land plots whose state ownership is not delimited, in the territory of the Orenburg region, leased without bidding »
  6. Decree of the Government of the Belgorod Region dated July 13, 2009 N 247-PP «On approval of the procedure for determining the amount of rent, as well as the procedure, conditions and terms of making a lease payment for land plots owned by the Belgorod region and state property for which is not differentiated. »
  7. Decree of the Government of the Sverdlovsk region of 07.06.2011 N 695-PP «On approval of the results of the state cadastral assessment of the lands of settlements located in the Sverdlovsk region. »
  8. Order No. 32 of MUGISO of 15.01.2013 «On approval of the results of cadastral value ».
  9. Report No. 72/2012 of December 24, 2012 on the determination of the cadastral value of the lands of settlements located on the territory of the municipal entity «City of Yekaterinburg» , prepared by the SOGUP «Regional Real Estate Center» branch «Central BTI and RN».
  10. Topal E.G. Economic validity of rental rates for land plots, for example, the municipal entity «City of Ekaterinburg» / / Collection of reports of the XI International Conference «Russian regions in the focus of change.» Ural Federal University named after the first President of Russia BN. Yeltsin. 2016 in 2 volumes.
  11. Garmanov V.V., Kucenko V.M., Osipov G.K., Tripol’nikova D.V., Nosov S.I. The experience of actualization of basic rental rates for land plots owned by St. Petersburg based on state cadastral land valuation data // Land management, cadastre and land monitoring. — 2014. — October.
  12. Zel’din M.A., Gribovskij S.V., Barinov N.P. Estimation of the value of market rent for use of the land plot // Property relations in the Russian Federation. 2009. — No. 6 (93).

Как обосновать траты на аренду офиса, чтобы учесть их при расчете налога на прибыль? Этот вопрос неизбежно возникает у бухгалтера. Постараемся дать на него исчерпывающий ответ.

Указание в соглашении четких данных об объекте важно, чтобы разрешить ситуацию в случае возникновения споров между арендатором и собственником. Следовательно, конкретность предмета договора позволит компании, снимающей метры, не только исключить претензии налоговиков, но и застраховаться от финансовых потерь в случае судебного разбирательства.


Акт не является обязательным документом, подтверждающим расходы владельца помещения. Арендатор вправе учитывать траты согласно договору на последнее число каждого месяца...


Договор аренды на срок более года, или если хотя бы одной из сторон является юридическое лицо, независимо от периода действия соглашения, должен быть заключен в письменной форме (). При проверке велика вероятность того, что расходы по контракту, заключенному в устной форме, могут быть исключены из налогооблагаемой базы. В этой ситуации нарушается и требование статьи 607 ГК об указании конкретных данных по арендуемому имуществу. Как говорится, слова к делу не пришьешь. Кроме того, при устной форме соглашений арендатор не защищен от того, что собственник имущества потребует освободить занимаемое помещение ранее озвученного срока (Постановление ФАС Московского округа от 28.12.2001 г. № КГ-А40/7735-01).